Достоинства дизайнНедостатки при попытке распечатать что либо на А3 выскакивает сообщение "несоответствие .бум. Лоток 1 загрузите (А4)". все настройки кк в аппаратк так и в компьютере выставлены на А3, причём здесь А4 вообще не понятно. в обоих лотках лежит бумага А3.Комментарий на а4 печатает нормально, на а3 вообше никак(((

Достоинства Бюджетный хороший принтер, но с проблемами.Недостатки Через восемь месяцев пользования сломался, отвезли в сервисный центр. Заменили принт картридж по гарантии, прошло ровно пол года и та же проблема, сказали покупайте новый принт картридж. Но он не выработал ресурс, в настройках осталось 51% от ресурса. А стоимость нового картриджа 21000 р. что составляет 70% от стоимости принтера.Комментарий не указано

Достоинства Удобный, быстро печатает и сканирует. Имеется встроенная двухсторонняя печать.Недостатки не указаноКомментарий Пока не поняли как настроить сканирование на компьютеры по локальной сети и отправку на электронные почты.

Достоинства -Недостатки Xerox, вы серьёзно продаёте Network Error Message Fix Kit как решение проблемы которую должны фиксить по сути новой прошивкой? это же просто высасывание денег из клиентов на ровном месте, вы сами создали искусственно проблему, решили её костылём, и предлагаете людям купить этот костыль?Комментарий не указано

Достоинства - довольно компактный для своего класса;
- дуплекс и сетевое подключение из коробки;
- скан на USB флешку, а также возможность с нее распечатывать документы без компа;
- русифицированный веб-интерфейс для тонкой более удобной настройки;
- относительно недорогие оригинальные картриджи (0,35р за лист);
- работает негромко, по крайней мере не громче двух предыдущих МФУ А4 Панасоников KX MB1500 и MB2110, а также Тошибы e-studio 2006;
- в обходной откидной лоток с правой стороны МФУ полностью помещается бумага А4 в книжном расположении, что позволило дополнительно не выдвигать удлиняющую платформу лотка и таким образом подвинуть устройство ближе к стене до 20 см.
- расположение форматов бумаги А3/А4 по лоткам можно запрограммировать как данность и больше к этому не возвращаться, даже после отключения электричества. На работе с Тошибой e-studio 2006 в этом плане постоянные сбрасывания форматов бумаги на лотках при уходе в спячку или после выключения аппарата от эл. сети.
- Целая куча сетевых настроек через веб-интерфейс. Такое впечатление, что он только для этого и создавался...;
- дополнительные 2 года гарантии (в общем получается 3 года) при условии, что как обычно пользоваться только оригинальными расходниками, самому ничего не ломать, не стучать, не ремонтировать и т.д. и т.п.Недостатки - основные оригинальные запчасти (блок с фотобарабаном, печка, блок лазера и др.) практически в 1,5-2 раза дороже одноклассников от HP (сравнивал с доступным на момент покупки HP LaserJet M436);
- не все есть в основной инструкции, для некоторых целей (в основном для настройки сетевого подключения), возможно, придется скачать инструкцию для системного администратора на английском языке. Для веб-интерфейса и параметров с панели МФУ: логин admin, пароль 1111;
- печать информационного листа (зачем???) после каждого запуска и перед каждой печатью МФУ! Для отключения печати этого листа после запуска аппарата: кнопка «статус» - настройка системы - вводим пароль 1111 - далее ОК - настройка - страница конфигурации - отключить. А чтобы он не выползал перед каждой печатью - отключить в настройках принтера ID работы (скрин во вложении);
- подключен по USB кабелю, но постоянно ругается об отсутствии сетевого подключения (как это вылечить не нашел), воткнул в него вдобавок сетевой кабель от модема, вроде заткнулся. Если по локальной сети скорость печати будет не хуже, то на ней и останусь.
- драйвер для скана по USB кабелю с диска не работал под Windows 10, заработал только после установки свежей версии с оф сайта;
- сканирование по сети идет с очень жуткой компрессией, независимо от выставленных настроек! Уважаемые разработчики, я понимаю, что сеть - больше для офиса, для офиса - это по быстрому, по быстрому - это и так сойдет… Но все же, имейте совесть!.. По USB кабелю качество сканирования нормальное.
- Стоимость опционального дуплексного автоподатчика превышает стоимость самого МФУ (так что выгоднее, при возможности и необходимости, покупать уже более мощного близнеца B1025 с автоподатчиком в комплекте, а лучше уже за эти деньги Куосеру M4125idn, который в данный момент имеется в продаже и в некотором плане превосходит);
- картриджи чипованные, если заправлять, то нужно менять чип, но увидев на данный момент цену чипа на этот картридж, желание заправить отпадет само-собой.Комментарий Приобретен для дома, иногда приходится печатать и на А3 формате. В живую выглядит больше, чем себе представлялось, но занял свое место на столе как раз по заранее прикинутым до покупки отмеренным размерам.
Рассматривались более-менее компактные модели с наличием в продаже по месту (пришел, увидел и купил). После длительного штудирования остановился на сабже и конкретно еще на одной модели HP LJ M436dn, практически полном аналоге Xeroxa по функционалу, ну только что отсутствием возможности использовать флешку для скана-печати. После прогона по запчастям, оказалось, что этот HP и вовсе не HP, а больше Самсунг. Что интересно, сравнивая расположение разъемов питания, подключения, расположения картриджей и панелей приборов, складывается впечатление, что перед нами два одинаковых устройства только в корпусах с разным дизайном и названиями. Да и если брать те же тонер картриджи и принт картриджи сабжа и этого HP - то вообще похожи как две капли, даже чипы схожи, только что, возможно, прошиты по-разному. Было бы неплохо, если у кого, при наличии этих двух аппаратов, получилось бы проверить взаимозаменяемость картриджей (возможно с перестановками чипов), а то и других узлов. И если бы выяснилось, что это, по сути, дубликаты, то на отдельных непривязанных чипами к устройству запчастях было бы разнообразие выбора в будущем. Полистав интернет, оказывается это аналог и Самсунга SL-K2200.
В общем Xerox был на 10 т.р. дешевле аналога от HP при том же функционале, переплачивать не увидел смысла. Цены на оригинальные картриджи с ресурсом 13,7 стр. у обоих практически одинаковы. Цены на доп. расходники и запчасти не отпугнули, т.к. до ресурса 80 т. стр. (первый по идее на вылет фотобарабан) у меня вряд ли получится дойти при домашнем использовании, скорее всего само устройство распадется на атомы, чем я выработаю ресурс того же фотобарабана. ))
Всем удачи в выборе!

Достоинства - довольно компактный для своего класса;
- дуплекс и сетевое подключение из коробки;
- скан на USB флешку, а также возможность с нее распечатывать документы без компа;
- русифицированный веб-интерфейс для тонкой настройки;
- относительно недорогие оригинальные картриджи (0,36р за лист);
- работает негромко, по крайней мере не громче двух предыдущих МФУ А4 Панасоников KX MB1500 и MB2110, а также Тошибы e-studio 2006;
- в обходной откидной лоток с правой стороны МФУ полностью помещается бумага А4 в книжном расположении, что позволило дополнительно не выдвигать удлиняющую платформу лотка и таким образом подвинуть устройство ближе к стене до 20 см.
- расположение форматов бумаги А3/А4 по лоткам можно запрограммировать как правило и больше к этому не возвращаться даже после отключения электричества. На работе с Тошибой e-studio 2006 в этом плане постоянные проблемы после выключения аппарата от сети.
- Целая куча сетевых настроек через веб-интерфейс;
- дополнительные 2 года гарантии (в общем получается 3 года) при том условии, что придется пользоваться только оригинальными расходниками, самому ничего не ломать, не стучать, не ремонтировать и т.д.Недостатки - основные оригинальные запчасти (блок с фотобарабаном, печка, блок лазера и др.) практически в 1,5-2 раза дороже одноклассников от HP (сравнивал с доступными на момент покупки HP серии LaserJet M4xx).
- не все есть в основной инструкции, для некоторых целей (в основном для настройки сетевого подключения) приходится скачивать инструкцию для сисадмина на английском. К слову, для доступа к веб-интерфейсу и к некоторым параметрам с панели МФУ, логин: admin, пароль: 1111. Инструкцию по сервисному обслуживанию найти пока не удалось.
- печать листа настроек после каждого включения устройства в эл. сеть и перед каждой печатью (лечится в настройках устройства). Для отключения печати листа конфигурации при запуске аппарата: кнопка «статус» - настройка системы - вводим пароль 1111 - далее ОК - настройка - страница конфигурации - отключить. А чтобы она не выползала перед каждой печатью – отключить в настройках принтера ID работы (скриншот во вложении);
- подключен по USB кабелю, но постоянно ругается об отсутствии сетевого подключения (как это вылечить не нашел), воткнул в него вдобавок сетевой кабель от модема, вроде заткнулся. Если по локальной сети скорость печати и сканирования будет не хуже, то на ней и останусь.
- драйвер для скана по USB с комплектного диска не работал под Windows 10, заработал только после установки свежей версии с оф сайта, но перед этим пришлось потанцевать с бубном в поисках причины… ))
- Стоимость опционального дуплексного автоподатчика превышает стоимость самого МФУ (так что выгоднее при возможности и необходимости покупать уже более мощного близнеца B1025 с автоподатчиком в комплекте).
- картриджи чипованные, если заправлять, то нужно менять чип, но увидев на данный момент цену чипа на этот картридж, желание заправить отпадет само-собой...
К слову, минусы по мне чисто так, для галочки и совершенно меня не напрягают...Комментарий Приобретен для дома, иногда приходится печатать и на А3 формате. В живую выглядит больше, чем себе представлялось, но занял свое место на столе как раз по заранее прикинутым до покупки отмеренным размерам.
Рассматривались более-менее компактные модели с наличием в продаже по месту (пришел, увидел и купил). После длительного штудирования остановился на сабже и конкретно еще на одной модели HP LJ M436dn. Практически полном аналоге Xeroxa по функционалу, ну только что отсутствием возможности использовать флешку для скана-печати. После прогона по запчастям, оказалось, что этот HP и вовсе не HP, а больше Самсунг. Что интересно, сравнивая расположение разъемов питания, подключения, расположения картриджей и панелей приборов, складывается впечатление, что перед нами два одинаковых устройства только в корпусах с разным дизайном и названиями. Да и если брать те же тонер картриджи и принт картриджи сабжа и этого HP - то вообще похожи как две капли, даже чипы схожи, только что прошиты по-разному. Было бы неплохо, если у кого, при наличии этих двух аппаратов, получилось бы проверить взаимозаменяемость картриджей (возможно с перестановками чипов), а то и других узлов. И если бы выяснилось, что это, по сути, дубликаты, то на отдельных непривязанных чипами к устройству запчастях была бы экономия в будущем.
В общем Xerox был на 10 т.р. дешевле аналога от HP при том же функционале, переплачивать не увидел смысла. Цены на оригинальные картриджи с ресурсом 13,7 стр. у обоих практически одинаковы. Цены на доп. расходники и запчасти не отпугнули, т.к. до ресурса 80 т. стр. (первый по идее на вылет фотобарабан) у меня вряд ли получится дойти при домашнем использовании, скорее всего само устройство распадется на атомы, чем я выработаю ресурс того же фотобарабана. ))
Всем удачи в выборе!

Достоинства Качество печати
СетевойНедостатки Множественные ошибки интерфейса пользователя
Непродуманный (несуразный) и неудобный интерфейс на панели МФУ
Несоответствующий заявленному (в два раза меньше) ресурс фирменного картриджаКомментарий С 90-х годов, будучи сотрудником тогда еще довольно крупной ИТ-компании, пользовался техникой Xerox, на уровне пользователя. Всегда был доволен. В начале 2019 г., когда пришло время поменять честно отслужившее 10 лет домашнее МФУ Xerox, без тени сомнения был приобретен только появившийся на рынке аппарат B1022.
Однако, в первые же дни использования МФУ начало возникать раздражение от множества ошибок в интерфейсе МФУ и несуразностей в логике интерфейса МФУ. За два года работы раздражение никуда не делось и пока лишь подкрепляется. Возможно, есть обновления с исправленными ошибками, но заниматься этим некогда.
Основные косяки:
1. Путаница в ПО с лотками подачи бумаги
2. Несуразная логика управления лотками подачи бумаги и форматами
3. Логика управления сканированием и копированием многостраничных документов
4. Надоедливые никчемные сообщения МФУ на ваш ПК о невозможности найти сервер при отсутствии внешнего интернета
5. Не дающее работать с панели МФУ сообщение о том, что пора заказать новый картридж. Такое ощущение, что вся концепция МФУ заточена на то, чтобы Вы купили новый картридж, а не на то, чтобы Вам было удобно с ним работать.
6. МФУ B1022 не возьмет в работу плотную бумагу типа ватмана, с которой множество других МФУ справятся без проблем.
7. Долго просыпается. Вам нужно отсканировать один лист А4, а приходится ждать секунд 30 пока МФУ прогреет систему печати. Зачем тратить мое время зря?
8. Предустановленного картриджа хватило на 2500 страниц примерно. Купленного на замену фирменного "на 13700 страниц" за 5500 Руб реально хватило на 7000 страниц. При этом на принтере кроме документов из 1С (накладных, счетов) и текстовых договоров больше ничего не печатается. Делайте выводы.

По качеству печати вопросов нет.

Достоинства Низкая ценаНедостатки Не поддерживает печать с Айфона - AirPrint.Комментарий Лаконичный ответ поддержки - Аппарат не поддерживает технологию AirPrint. Для печати с мобильных устройств можно использовать программную функцию Mopria.

Аппарат подключен кабелем к роутеру. Не удается подключиться с мобильного устройства iOS по AirPrint. Сообщение "не найдено". С ПК c Windows печать выполняется.

Достоинства К сетевому подключению подключился сразу.
Печатает быстро.
Качество печати норм.Недостатки 1. Для работы по WIFI необходимо докупать WIFI-модуль и еще какую то заглушку Enternet! Это еще тысяч 12руб По умолчанию подключается только шнурком RJ45
2. Через раз отказывается печатать, печатает какие то ошибки. Уже надоели эти танцы с бубном!!!!! Живет своей жизнью!!!! Один файл печатает - группу файлов печатает половину/половину нет, почему так не понятно. Отвратительное программное обеспечение видимо.
3. Быстро закончился пробный катридж - тонер в нем остался, а чип на катридже видимо израсходовал положенное количество страниц и заблокировал работу. новый катридж стоит 6000руб, найти его в наличии в магазинах невозможно, только через интернет на заказ. Старые катриджи не чипуются и не перезаправляются.Комментарий Не рекомендую к покупке.

Достоинства Брал для дома, так как нужны были принтер и сканер формата А3 с использованием время от времени и без проблемы засыхания чернил, свойственной струйным принтерам. Самым бюджетным для этой цели был класс МФУ, на нем и остановился. Качество печати отличное, сканер цветной, разрешение для сканирования старых фотографий устраивает.Недостатки В минус можно отметить некоторые проблемы с установкой на ОС WIN-10, которые решаются при наличии интернета. Вторая проблема - МФУ явно заточено под сетевой интерфейс (ethernet), с которым все работает отлично. При подключении (также предусмотренного) USB-шнура МФУ с компом работает, но постоянно жалуется на проблемы с сетью (которой, естественно, при этом нет), и в Виндовом окне "принтеры" устройство помечено восклицательным знаком, что не гуд. При этом принтер работает нормально, а сканировать изображения можно только на флешку. Посему оставил сетевое подключение, забыв про USB.Комментарий Понимаю что такая машина больше подходит для небольшого офиса, но и для дома, когда требуется работа с форматом А3, это очень удобная и полезная вещь.