Достоинства В целом приятное изображение
4К при стандартном размере пикселя - мне очень удобно
С расстояния вытянутой руки пикселей не вижу, при этом поле зрения хорошо так занято экраном. ШИМ не наблюдаю, тесты прогонял - всё норм.
Для CAD, таблиц, киношек - отлично. В игрушках не пробовал. Наличие пульта приятный бонус. Встроенные колонки вполне рабочие.
Глаза устают существенно меньше чем на 27" 4К мониторе - там паршивая аккомодация глаз давала шороху.Недостатки Тени по бокам - увы, такова цена узкорамочности. Ширина с один символ текста или курсор мыши.Комментарий Приобрёл новый со скидкой (с характерной трещиной, похожей на те, что отзывах ранее). Наплевать, всё равно не видно, монитор у стены стоит.

Достоинства Огромный!!! Хорошо все видноНедостатки ЦенаКомментарий Подключал клиенту этот монитор, всем понравилось. Теперь себе хочу такой. А по поводу (сам лопнул...), из 19 летней практики, часто все у всех само делается :)) А про Барабашку забыли? У всех есть дети...

Достоинства Большой экран
Четкое изображение
Очень-очень хорошие колонки для встроенного звука, прямо весьма был удивлен
Встроенный блок питания
Богатство вариантов подключения
Встроенный USB концентратор
Пульт в комплекте (как же это удобно настраивать все на мониторе с пульта, вместо того чтобы тянуться и на ощупь наживать кнопки, просто берешь пульт в руку и настраиваешь)
Первый же экземпляр прошел тест без битых пикселейНедостатки Ножки/подставка, проблема ее в том, что она не регулируется по высоте, но в стандарте достаточно высокая, и сидя за столом, как бы получается что смотришь в нижнюю треть монитора, если бы он был чуть пониже, было бы идеально смотрел бы почти по центру, а так получается что все время приходится задирать голову. Как вариант решения - купить крепление к столу, но пока если честно как-то жалко дополнительно к не очень дешевому монитору покупать еще и весьма дорогое крепление, чтобы опустить его на буквально 5-7 см...Комментарий На фото он рядом с моим моноблоком Lenovo 27 дюймов, а сзади ТВ 47 дюймов :) когда-то он казался весьма большим, сейчас он лишь чуть больше этого монитора :)
Говорить о ресурсной части пока рано, он лишь недавно куплен, сразу могу сказать что, коробка у него ОООчень объемная, я его едва дотащил до машины и то, только потому что продавец сделал на коробке ручку, без нее не знаю как бы я его тащил вообще... По началу какзался большеватым, даже изначально испугался, думал первый монитор, который возможно окажется больше чем нужно... но за пару дней привык :) Теперь просто ооооочень нравится :)

Достоинства Удобно работать с таблицами и графиками, не многие производители делают мониторы с такой диагональю.Недостатки Плохое качество материалов.
Отвратительный сервис.Комментарий После нескольких месяцев использования самопроизвольно лопнул корпус. Обратившись в сервисный центр получил отказ в обслуживании, аргументация сервиса просто потрясающая: "Такого не может быть чтоб корпус сам лопнул, это вы его уронили видимо". При этом никакой экспертизы не проводилось. С таким отвратительным сервисом я еще никогда не сталкивался. Я думаю, что в погоне за удешевлением даже в такой не дешевой модели используют низкокачественный пластик.

Достоинства USB-C это главное достоинство, всё остальное в том или ином виде можно найти в других мониторах. Когда ноутбук подключен одним проводом, по которому идёт питание, видео, звук и USB-хаб, это как док станция, только без станции.
Подставка тяжёлая, надёжная. Есть запас по яркости.Недостатки не указаноКомментарий Сначала подумал, что попался бракованный экземпляр, втыкал родной USB-C провод от макбука, видео сигнала не было, попробовал ноутбук DELL и LENOVO, не работает. Хорошо, что был китайский провод, который был куплен на али про запас, решил попробовать, перед тем, как сдавать, и, о чудо! С другим монитором работал. Может быть дело в разрешении.

Стробоскопа, если махать пальцем перед экраном, нет, на 50% яркости. За цветопередачу не скажу, для моих задач это не важно.

Достоинства Неплохая модель, большой экран. Работает, не поломался:)Недостатки Как только об этом мониторе были первые упоминания, то было много недостоверной информации: и freesync у него есть, и flickerfree, да еще и встроенный kvm-переключатель. Что за фигня? Неужели так можно обманывать? Разве что kvm-переключатель может и присутствует, но абсолютно не понятно, как двумя системниками через этот монитор управлять. Ведь у него только один вход USB-type C !Комментарий Решил дополнить отзыв через время. До этого монитора я пользовался
NEC MultiSync PA301W лет 5, если не больше. В свое время это был крутейший моник. Дорогая профессиональная модель. Недавно ради интереса снова его включил, попробовал карандашный тест, и что я вижу: cтробит также, как и этот LG с его фальшивым flickerfree. А я то, как не очень умный человек, все эти годы считал, что NEC PA301W это супер! Круче только горы! И заметьте, даже нисколько не думалось, что он мне зрение портит, никаких проблем с усталостью глаз не было от слова "абсолютно". Сейчас с LG 43UD79-B ощущения примерно те же самые. Может не так страшен ШИМ как его малюют? Или вдруг все-таки это носит накопительный характер, и потом как накопится, что не унесу:( Надеюсь дожить с ним до 8К моделей по адекватной цене, а это наверно года через три случится. Желаю всем хорошего настроения!

Достоинства 1. Большой размер и большое разрешение дают рабочее пространство, равное 4 обычным мониторам.
2. Качественное изображение за счет хорошей заводской калибровки. Матовое покрытие, бликов нет, кристаллического эффекта нет. Тест 4:4:4 проходит.
3. Много разных входов - 4 HDMI, DP и USB Type-C
4. Пульт ДУ просто огонь - доступ к меню, регулировка яркости, звука, режимов, входов и т.п. Джойстик тоже вполне приличный.
5. Низкая минимальная яркость (около 10 нит), полезна для работы в темное время суток
6. Светодиод кнопки включения тусклый белый, светит вниз и даже отключается в настройках
7. Дизайн классический, строгий. Рамки небольшие. Блок питания внутренний. Паразитных звуков типа писка дросселей нет. Классическая подставка (нога) не шатается при наборе текста, плоской правильной формы, поэтому она хоть и занимает место, но на нее можно положить разные мелочи.
8. Достаточно хорошие и громкие динамикиНедостатки 1. ШИМ, да еще и низкочастотный, в 2017 году это просто позор. На глаз конечно мерцания нет, даже периферийным зрением. Айфон в 240 fps показывает стробоскоп, но в 120 fps не показывает, так что частота где-то между ними. На testufo 2 четких полосы и еще 2 исчезающих. Из тестов techmind мерцание есть на 3 из 12.
2. По краям экрана есть тени (это не глоу), из-за широкоформатности они съедают по 5-10 пикселов слева и справа
3. Структура пикселей BGR, из-за которой может неправильно работать субпиксельное сглаживание.Комментарий Это был бы идеальный монитор, если бы не ШИМ. Но для данной диагонали используют дешевые телевизионные панели, поэтому у разных производителей разные косяки. Влияние ШИМ очень индивидуально, да и опасно не столько мерцанием, сколько интенсивными вспышками светодиодов для людей, глаза которых имеют низкую инерционность. Негативное влияние можно уменьшить регулировкой уровней RGB (хотя тут мы потеряем контрастность, это все же IPS) или уменьшением доли синего цвета, наиболее опасного для глаз. Но это не оправдывает компанию LG, подло убравшую со своего сайта упоминание о Flicker Free после возмущений пользователей. Я сохранил скрин на память об этом.

Кроме LG в этой диагонали есть Acer, Philips, Dell, Viewsonic, но все они построены на матрицах TP Vision с еще большими проблемами, например послесвечение или спонтанные вертикальные полосы. Большинство из них еще и полуглянцевые. А до эры 4К схожим по размеру был Samsung MD230X3 в портретной ориентации, стоивший 1500-2000$. Поэтому LG 43UD79 за 800$ не кажется таким уж гадким утенком. Он лучший из худших.

Достоинства Матовое покрытие, 4K/43, пиксели симметричные (в отличие от 39-40 VA мониторов иияма и филипс), хорошая цветопередача, хорошая калибровка с завода, возможность вывода с множества источников, хороший дизайн и эргономика.Недостатки Посмотрите на картинку. Шёл 2017 год, а у монитора - отвратительная низкочастотная (120гц) зональная PWM-подсветка даже на 100% яркости (!), от которой глаза начинают вытекать и кровоточить через пару часов использования. У меня нет слов, насколько я был разочарован, просто один косяк, который убил все достоинства в целом неплохого монитора. Flicker free, заявленный на официальном сайте - враньё. Я не знаю, может когда появится в российской рознице (брал через иностранный интернет-магазин, уже отправил обратно это добро) - будет ревизия модели с DC-подсветкой (это вряд ли, увы), но рекомендую к покупке только тем, кто абсолютно не чувствителен к низкочастотному фликеру подсветки.Комментарий Порядок субпикселей - BGR. Матрица - IPS, glow не сильно беспокоит, контрастность и уровень черного после VA-матриц не ахти, но нормально для IPS. Скорость отклика - средняя, не для быстрых игр, но для работы (и кино) - вполне. Цвет ок - 4:4:4/RGB8|10bit, глубина 8 номинальных бит + 2 за счёт FRC. Гаммы, в целом, неплохие. Равномерность подсветки - такая же, как и на большинстве других 43/4K мониторов - не очень, но терпимо. За время использования на выбранных настройках эффекта burn in (залипание/выгорание) пикселей как на Dell P4317Q не обнаружил.
Отправил запрос в LG по поводу заявленного, но отсутствующего "flicker free" - запрос подтвердили, но прошло больше двух недель, а они до сих пор молчат, как партизаны, видимо, чтобы обнаружить ШИМ в подсветке, им нужен год лабораторных испытаний.