Достоинства дешевыйНедостатки Ребята помните, у этого процессора нет графического ядра. А они это не подчеркивают. Он не будет работать без внешней видеокарты, даже если разъем на плате есть. Помните об этом. Я так попал.Комментарий не указано

Достоинства Неплохой процессор, четыре ядра, кэш 4 Мб.Недостатки Ну я их не вижу. Разве что новые игры года 2015-2020 вряд ли пойдут...Комментарий Рекомендую к покупке, не знаю, мне хватает этого ЦП.

Достоинства Цена
Качество
4 ядра,4 потока
Небольшой нагревНедостатки НетуКомментарий Пользуюсь больше 3 лет,без разгона,но когда понадобиться разгоню.

Достоинства Низкая цена, вполне работоспособен для офисных или других не требовательных задач.Недостатки За текущую цену с учетом использования дома или в офисе для выполнения простых задач недостатков нет.Комментарий Покупался с материнской платой ASUS A68HM-K. Для нормальной работы ставьте не менее 8 Гб оперативной памяти в двухканале и какой-либо простой SSD. Я брал на 128 Гб для системного диска и обычный хард на 1 Тб для хранения данных. Видеокарта самая обычная на 2 Гб. С офисными задачами справляется отлично, можно смотреть видео в 4К, использовать для учебы (для изучения программирования также подходит). На играх не тестировал, так как система собиралась для работы.

Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий Брал на совсем бюджетную сборку, но уже была отдельная видеокарта (r7 260x). По итогу стоит много лет в ПК, старенькое тянет без проблем, новые игрушки - на минималках. Ценник просто смешной

Достоинства Дешёвый , справлялся с gtx 750
В офис или бюджетный ПК не для игр пойдетНедостатки Стоило купить gtx 950 ( карта не сильно то мощная) он с ней не справлялся абсолютно . I5 4670 в тех же условиях выдавал в 2 раза больше фпс , например игра Far Cry 4 даже сглаживание не помогаетКомментарий не указано

Достоинства Цена
4 потокаНедостатки 2 физических ядраКомментарий Если вбить в поисковую строку запрос "Athlon x4 840 показывает 2 ядра" то можно найти много информации о том, что ядер у этого процессора всего 2, а потока 4. С AMD даже судились куча людей из за этого. На многих FX тоже заявлено 8 ядер, а по факту физических 6.

Достоинства Производительность цена-качествоНедостатки У меня он очень сильно греется с 70 - 140 кулер в порядке термопасту поменял.Комментарий не указано

Достоинства Отличная производительность, легко гонится!Недостатки НетКомментарий Почитал отзывы решил определить некоторые моменты. По разгону как вижу из комментариев у ребят не гонится сильно это из-за плохой материнки где должны быть усиленные цепи плюс хорошее охлаждение! Разогнал до 4.5 Ггц на изи на 4.6 нестобильно сейчас трудится вот уже больше двух лет на 4.4 мог бы и на 4.5 тоже стабильно но пожалел проц. сделал холоднее выше 50 градусов не поднимается. Вполне будет комфортно работать с 4 гигабайтами видеопамяти, с моей GTX 750 Ti не всегда загружается полностью в районе 50% смотря какие игры.

Для сравнения: материнка A88X-GAMER, охлаждение на проц. DeepCool GAMMAXX S40

Достоинства Цена-производительность. Простота настройки.Недостатки Не выявилКомментарий Покупал в декабре 18 года за 2200 рублей. Собирал именно на фм2+ потому что была оперативка ддр3 на руках. Мать гигабайт и проц встали в 5400 р. Куллер депкул гамма про. В нагрузке 55 градусов. В играх турбобустит до 3.7 ГГц и частота не падает. По производительности равен i3 2120 или i3 3220. Но цена решает. Играл в фар край 5 с видео rx 560. В Фулл Хд на средне высоких дает от 45 до 55 с просадками дл 20, но проц загружен по 100.
Покупкой доволен! Рекомендую.