Достоинства Кушает всё что ему дашь, неприхотливый в приложениях , хоть лёгкие хоть тяжёлые приложения ему давай он их просто спокойно тянет без каких-либо странных нагревов, троттлингов и тд, под нагрузкой хорошо охлаждается башней DeepCool ICE Blade Pro V2, с боксовым кулером немного горячее будет в нагрузках.Недостатки В принципе их нет, покупкой доволен вполне, только берите сразу хорошую башню к нему (например ту которую написал в Достоинствах) если собираетесь работать с тяжёлыми вычислениями, например с графикой, музыкой, да и просто для гейминга, так как боксовый кулер просто не очень хорошо будет справляться с такими задачами, но если просто для быстрого сёрфинга в инете тогда вам и боксового кулера хватит, в остальном хороший процессор.Комментарий Почти 5 лет в работе, работает и работает, не разгонял его вообще, да и смысл, для игр даже не разгонял, ради 300Mhz мучить внутри транзисторы которые и так в принципе работают в полную мощность, зачем?.....просто не понимаю смысл разгонов, которые дают пару каких-то FPS в игрульках, но блин, это бред, он все тяжёлые игрушки в связке с хорошей картой и оперативкой тянет вообще без проблем, GTA 5, последние разные стрелялки, всё идёт на высоких без проблем, кто бы что там ни говорил, я раньше сидел на Intel, но мнение с годами о них сильно поменялось, это как айфон, он вроде бы и красивый и прикольный...а толку.....процы синих не очень хорошо справляются с многозадачностью кто бы там не спорил что мол ты просто не знаешь всё о этих процессорах, да нифига, тестировались разные рода процессоры от Intel, ну блин НЕ ТО!!!, просто не нравится мне их многозадачность, и видно же что тяжело процессору НО НЕТ ЖЕ будут всё равно говорить что Intel круче AMD (у кого Intel конечно), эти споры будут продолжаться всю жизнь, я выбор сделал и меня всё устраивает, вопрос хочу ли я обратно пересесть на Intel?......НЕТ и НЕ ДУМАЮ ДАЖЕ ОБ ЭТОМ. Про AMD Ryzen я даже молчу в сравнении с Intel, денежку подкоплю и обязательно куплю Ryzen, а этот так же будет использоваться для повседневных разных задач.

Достоинства ТОПовый в своём классе. Думаю, что конкурентоспособен и по сей день, особенно в сумме с новой видюхой типа Radeon RX 570-580, проработает ещё лет 6-8ть.Недостатки Нет. (термопасту надо перезаливать хотя б раз в полгода:)Комментарий Давно у меня этот камень. В целом не подводил. Не шумит под нагрузкой и со стандартным вентелем — 67-70 градусов (под нагрузкой), без нагрузки 12-20 градусов. 2-3 раза пасту менял уже за время эксплуатации (заодно и с крыльев вентеля валенки снимал) :))
Рабочий БУ (кому нужно) берите смело.

Достоинства Хороший процНедостатки не указаноКомментарий Если у меня на фиг знает каком проце в гта 5 было 50 fps на средних, то теперь 80 fps

Достоинства В принципе хороший проц за свои деньги! Майнкрафт и доту тянет на ультра. Мне кажется, точно лучше чем i5 9400fНедостатки В пэинте проскакивают иногда фризы, но они небольшие. В принципе их практически нетКомментарий Купон на бесплатное отопление дома в подарок! И баню теперь покупать не надо, просто можно разогнать этот проц до 5ггц и вуаля! Бесит, что после жарки на сковородке оставается жир и его приходится потом долго отмывать? Не беда! Fx 8350 сработает лучше всякой сковородки. И его даже отмывать не надо! В общем проц просто ОГОНЬ. Всем рекомендую!!!!!!!!

Достоинства Весь процессор одно сплошное достоинство, но только после тонкой настройки системы памяти, смотри коммент!Недостатки нетКомментарий Разгоняем по мануалу game one, FX реально тащит! Настраиваем Ядра 4.4 Гц при штатном вольтаже, Калибровка Екстрим, cpu nb 2600 mHz взял при напряжении 1.4250 и память Два ранга 2 канала 1866мГц, лучше конечно 2133. Ровный фреймтайм и 8 ядер дают отличную, плавную картинку, спокойно нагрузит карту gtx 1080/1080ti или 2060. А большег ои не надо, на простенькой материнке, с обычным БП на 550Вт, правда не меньше 450вт по 12в линии. В общем я доволен.

Достоинства Разблокированный множитель
Разгонный потенциал
МногопоточныйНедостатки Тепловыделение/энергопотребление
Требуется хороший блок питания и не самая дешевая материнская платаКомментарий Отличный многопоточный процессор под сокет AM3+. Да, жрет он электричество за троих, но и под спецефические (не для игрушек, но и их потащит без проблем) задачи лучше из старых моделей не найти.
Могу рекомендавать любителям погонять железо и тем кто хочет занедорого прокачать свой комп на материнке AM3+, а так же просто фанатам "фикусов". Иначе смотрите в сторону AM4.

Достоинства Даже не поздно заявлять такое в 2019 - проц тянет абсолютно всё. Самый долгоживучий старик. За свои гроши просто топ. Для успешного разгона нужно материнку минимум на 990 чипсете и кулер от 150вт, озу в 2-х канальном режиме.
В рендер-расчетах на уровне тогдашнего в трое дороже i7 2600
В играх сегодня по мощности он промежуточное звено между Ryzen 1200-1400Недостатки Слабая мощность на ядро, медленный контроллер памяти, затраты на более мощное охлаждение и разгоняемую озу
Нужны недешевые платы под него типа Gigabyte 990FX, Asus M5A99X/FX. На 970 и младше чипсетах проц будет сбрасывать частоты в разгоне
В 2019 - Б/У 8-ми поточные Интелы на Sandy Bridge выглядят по-интереснее, имхо
Смотрите менее горячие и с допиленным VID процессоры FX 8300, 8320e, 8370
Видеокарты уровня GTX1060/RX 580 уже часто будут не догружаться в играхКомментарий Разгонять систему нужно сбалансировано, кп, озу, а не одни только ядра
CPU-NB 2500Mhz+, RAM - 2000MHZ+, на ядра и 4.2Ггц хватит
Настройка вольтажа сугубо от выпуска процессора зависит, дело индивидуальное

Достоинства За свои деньги это были лучшие процессорыНедостатки Конечно же проигрывали интелу, но Райзен вывел АМД вперед.Комментарий не указано

Достоинства 1) высокая производительность в сценарии универсального использования компьютера для данного ценового сегмента 2) отличные показатели разгона: при грамотной настройке стабильно держит 4,8GHz по всем ядрам 3) наличие AVX инструкций и L3 кэшаНедостатки 1) относительно высокое тепловыделение 2) относительно слабая производительность на ядроКомментарий Приобретался камушек в мае 2017-го года. На тот момент альтернативой ему из лагеря синих в данной ценовой категории был гиперпень G4560, однако мой выбор пал в сторону AMD, о чём я сейчас ни капли не жалею. На фоне этой конкуренции я могу выделить два довольно значимых для меня преимущества: 1) Даже при 100% нагрузке система ведёт себя адекватно, не появляется никаких фризов и время отклика находится в рамках допустимого, гиперпень таким похвастаться не может. 2) Процессор имеет набор AVX инструкций, на которых рендер рефракционных массивов и прочие сложные математические расчёты осуществляется в 1,5 - 2 раза быстрее по сравнению с SSE 4.2 Что касается игр, то для своей цены он тоже справляется весьма неплохо. В Battlefield 1 при прохождении миссии одиночной кампании за Италию в связке с RX460 спокойно выдаёт 40-50fps на высоких настройках, в Crysis 3 ситуация примерно идентичная. В КС ГО просадки ниже 60 наблюдаются только на пользовательских FFA DM серверах с 64 игроками. В общем камень полностью оправдал мои ожидания и могу рекомендовать его к покупке, однако разве что при наличии рабочей платы на AM3+ сокете, при сборке новой системы гораздо предпочтительнее будет Ryzen 3 1200, так как находится в схожей ценовой категории и обладает уже полноценной компоновкой ядер по схеме 1 ALU на 1 FPU.

Достоинства Для игр современных хватает. Загрузка в играх примерно 80% на 2к. Единственная игра, которая упирается в процессор, это rdr2, но не сильно.Недостатки Уже чувствуется, что с новым поколением приставок процессор может устареть, как и сокет am3+.Комментарий не указано