Отзывы к товару Процессор AMD Ryzen 5 3600X 3.8GHz sAM4 Box

Достоинства БыстроНедостатки не указаноКомментарий не указано

Достоинства ДоволенНедостатки Нареканий нетКомментарий не указано

Достоинства Отличный процессор за свои деньги!Недостатки не указаноКомментарий не указано

Достоинства Хороший процессор за свою цену.Недостатки НичегоКомментарий не указано

Достоинства Холодный, быстрыйНедостатки Разгон не так хорош, как хотелось быКомментарий Процессор меня порадовал температурами, 65 градусов при 100% нагрузке без разгона, с разгоном при нагрузке в 100% около 75 градусов. Но когда он будет использоваться на 100%? Никогда. Даже в тяжелых играх грузится максимум на 65 - 70% температура с разгоном при этом 60 градусов. А если его не гнать, то в играх он греется 50 градусов максимум. Но думаю, что боксового куллера будет маловато.
Его везде во всем хватает, пользуюсь уже 2 года, и никаких проблем с ним не было.
Разгоняется, но не очень. Взял 4Гц при напряжении 1,36 вольта. Хотелось бы чуть больше конечно. Для бюджетных сборок самое то, было, сейчас можно получше за такие деньги найти.

Достоинства Вот если надо хороший комп и денег не много, то только AMD. Новая технология Rizen вообще поразила, я доволен. Разница в цене процессоров в сравнении с Интел в 40% может быть, при одинаковой производительности.Недостатки Для себя не нашёл.Комментарий Собирал в 2016 году. Очень доволен. Материнку правда сменил, первая сдохла через год. А Rizen 5 до сих пор пашет, как надо.
До этого был AMD-A10, брал в в 2013г, работает до сих пор, младшему сыну отдал,

Достоинства ПушкаНедостатки НетКомментарий Цена качество

Достоинства +За свои деньги нету конкурентов.
+Не сильное тепловыделение.
+Спокойно берёт 4Ghz.
+Оперативная память запустилась с XMP на 3200 МГЦ.Недостатки У самого процессора нету.Комментарий У процессора я считаю нету недостатков т.к цена в 8500 очень хороша. Но если говорить про сборку могут сплыть небольшие подводные камни такие как:
1. Нужно купить хорошую оперативную память желательно 3200, но лучше больше, а для этого нужна материнская плата которая может держать такие частоты и вот подводка для второго пункта.
2. Хорошая материнская плата которая может держать ОЗУ с частотой 3200 или даже выше. И для этого процессора нужно брать материнскую плату на чипсете b450 и не самую дешёвую для максимального разгона.
Да можно взять A320 и B350 и самую дешёвую оперативную память 2 планки по 8 гигов, но тогда процессор не будет работать на полную. И вот это выбирает каждый для себя, что он хочет от своего ПК.
И ещё скоростная память нужна для более быстрой работы Infinity Fabric. Загуглите если интересно я про это отвечать не буду.

Достоинства Хороший потанциал разгона
Отличные характеристики
6 ядер и 12 потоков что удовлетворяет потребности "среднего" геймера
Разблокированный множительНедостатки Цена. Слабый заводской разгон, не профессианал разгонит только до 3,7 ггц с бустом.Комментарий Отличный процессор за свои деньги. Есть процессор ryzen 5 1600 AF он он создан на той же архитектуре что и процессор райзен 5 2600 но на данный момент он у меня в городе стоит 8600 руб а Risen 5 2600 стоит 8300 но 1600af имеет на 200 мегагерц меньше начальный участок на его Также можно разогнать

Достоинства 1) 6 ядер 12 потоков
2) L3 КЕШ 16МБ
3) Разгон ,он есть.
4) Цена
5) Разнциа с FX прошлым моим процомНедостатки Не знаю что можно отнести к недостаткам .На алике сейчас бу 6 к рублей стоит (июль 2020 года ) +мать можно найти тоже бу сейчас рублей за 5 .Сами понимаете с разными промиками комплект выйдет рублей 10-11 всего.Комментарий Конкретно у меня погнался до 4.075 гц при напряжении 1.370-1.406 (сам выставляет такое и прыгает туда сюда чуть при полной максимальной нагрузке ) Температура 75+ прыгает на 10 градусов примерно ,но я слышал что это у многих так. Полный стресс тест аиды64 выдерживает минут 12 при такой частоте ,после система не то что падает ,просто комп вырубается =) При 4 ггц все нормально, тестировал больше получаса ,тут температура примерно 72-74 . В играх ,вот прям сейчас в варзон играю ... на протяжении часа уже градусов 50-60 греется (прыгает в этих диапазонах ).

Достоинства Цена, производительность, разгон.Недостатки не указаноКомментарий Отзыв про r5 1600 af. С уверенностью могу сказать что это лучший процессор для тех кто не ставит перед собой цели собрать ПК за 100к (там понятно берём 9700к). Купив этот проц к нему можно ставить любую видяху до rtx 2070s.

Достоинства Если искать камень до 9-10000₽, то это лучшее решение. У меня был и райзен 3 и 5 2600х, а это промежуточное решение, хотя существенно сильнее тройки.Недостатки Их нетКомментарий не указано

Достоинства Отличный процессор для ультра графикиНедостатки НетуКомментарий Хорошая цена на момент покупки,холодный,с требовательными играми на ультра графики выше 63 не грелся на 1980x1020 .Думаю его на очень долго хватит,поиграть на ультра в игры.Когда играю проц выше 50 процентов в играх не грузится,это хорошо,так есть ещё запас у него на будущее.

Достоинства Хайп чо сказать разогнал до 4000 мгц, дальше не стал т.к. и так греется 70 градусов в играх, цена/производительностьНедостатки Не обнаружилКомментарий не указано

Достоинства 1. Цена = производительность. 2. Идеально подходит как для игр так и для рабочих задач.Недостатки их попросту нетКомментарий отличный камень за эти деньги.

Достоинства Недорогой нормальный камень.Недостатки не указаноКомментарий не указано

Достоинства 1) Недорогой относительно конкурентов от Intel, по мощности даже лучше в такой ценовой категории.
2) разгоняется без особых проблем. Хотя как по мне и стоковой частоты хватает сполна.
3) прост в установке.Недостатки За пол года пользования не выявил.
Брал в начале 2020 года. Сейчас, когда вышла новая линейка процессоров я бы рекомендовал брать более мощную модель.Комментарий Ставил в плату gigabyte b450m s2h, без особых танцев с бубнами. На середину 2020 года вполне хорош для средних ПК, для пользователей которые не просят от игр ультра в 4К. Лично я покупкой доволен на все 100, скрин без разгона.

Достоинства цена и производительностьНедостатки не обнаружилКомментарий нормально разгоняется и с боксовым кулером

Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий По многопоточной производительности примерно равен i5-6500, который в полтора раза дороже...

Достоинства Холодный, производительный, недорогой.Недостатки Как все процессоры AMD - критично к памяти, берите 3200 или больше памятьКомментарий Отличный проц по хорошей цене, с достаточной производительностью, не горячий, для домашнего пк самое то, по сравнению с ксеоном- тихо и холодно.

Достоинства До сих пор не дорогой проц. Гонится, но не сильно. С видяхой рх580 на 8 в играх нагружается на 50% (+-)Недостатки Вроде нетКомментарий Отличный камень за свои деньги. Для игр и стримов подойдет.

Достоинства Цена (6700р на май 2020)
12 нм (покупал AF новую ревизию)
Холодный и легко охлаждать (зен 2 и 3 слишком маленькое ядро, сложно рассеять тепло)
Достаточно ядер (6 и 12 потоков)
Хорошая скорость однопотока (конечно не зен2. он дает 25% прироста, но при 200% цены)Недостатки Разгон (проиграл silicon лотерею)Комментарий 1.45в - 3950 гц - ВРМ температура поднялась до 100, остановил тест
1.38 - 3900 - стабильно, горячо
1.30 - 3800 - стабильно, до 76 на проце и 86 ВРМ в прайме
1.10 - 3600 - стабильно и холодно

Допустимо разовое повышение вольтажа до 1.45 для тестов, на постоянку не превышать 1.35

Достоинства Соответствие, быстротаНедостатки Малая шкала разгонаКомментарий не указано

Достоинства Год назад это был лучший вариант по соотношению цена-качество! Думаю и сейчас также. Даже при нагрузках с нормальным вентилятором греется не сильно, 65 максимум. Можно подразогнать его.Недостатки Не выявлено!Комментарий Для дома, работы и игр ( в разрешении 2560*1440 на максималках справляется на ура) отличный вариант. Куда и зачем ещё мощнее новые процессоры просто ума не приложу. Здесь 6 ядер и 12 потоков, считай практически 12 ядер это Ух ты, Вау! )) Рекомендую! Переплачивать за более новые не вижу смысла сейчас, они не намного лучше этого.

Достоинства Куча ядер и потоков за копейки
ХолодныйНедостатки не указаноКомментарий В хозяйстве два камня - 14нм на архитектуре Zen (артикул заканчивается на AE) и 12нм на архитектуре Zen+ (артикул AF)

Оба отлично гонятся. Холодные - более горячий 14нм стоит в стоке под Wraith Stealth и в бенчмарках греется до 70 градусов, при этом кулер крутит даже не на 100%

По состоянию на февраль 2020 года это лучший вариант для того чтобы уйти со старой платформы на AM4 с возможностью последующего апгрейда до 3 или 4 поколения рязаней. Новые в магазине стоят 7-8к, на авито можно урвать вообще за 5000. На сэкономленные деньги покупается нормальная память и материнская плата, чтобы в дальнейшем не пришлось их апгрейдить.

Достоинства Достаточное количество ядер/потоков. Припой под крышкой. Возможность разгона. Актуальный сокет, с возможностью последующего апгрейда без смены платформы. Лучший по соотношению цена/качество.Недостатки У этого процессора на сегодня нет недостатков. Он отрабатывает каждый потраченный на него рубль.Комментарий Попалась новая ревизия. Версия YD1600BBAFBOX. Это означает, что под крышкой 1600-го фактически AMD Ryzen 5 2600 (ядро Pinnacle Ridge, Zen+, техпроцесс 12 нм.) с немного заниженными частотами. На эту тему есть много инфы в нете. Разгон никто не отменял, отдельные экземпляры можно разогнать до уровня 2600x. Нужно понимать, что разгон это всегда лотерея.

Достоинства - производительность
- открытый множитель
- AF (по сути второе поколение по цене первого)Недостатки - хотелось бы еще дешевле (жадность)Комментарий Давно собирался переходить на платформу АМ4, готовился платить шекели за 2600, т.к считаю его наиболее сбалансированным по критерию цена/производительность, и о чудо! В новостях читаю , что АМД выпустила r1600AF , который построен на 12нм, т.е. по сути это тот же 2600 с чуть заниженными частотами. Выбор стал очевидным.
За 7100 деревянных приобрел проц. В биосе выставил 3800мгц (мне достаточно) и доволен как слон. Можно еще, конечно, погнать его, но не на моей мамке.
Рекомендую!

Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий Отличный процессор с 6 ядрами в 12 потоках. Разгон на воздухе 3.9Ггц. Объём кеша 3 уровня 16 мегабайт, 19 указан общий кеш. Но важен лишь третьего уровня. Припой под крышкой (для лучшего охлаждения), вместо жвачки у Intel. Цена так же на порядок ниже, а производительность выше, за те же деньги. При майнинге Monero выдаёт 485 sol. В 7 потоков. Нагрузка 60%, температура 43 градуса цельсия, открытый стенд. Процессор с большим запасом на будущее. Покупался в конце сентября 2017г за 14 000р (box) в Москве. Аналогов нет.

Достоинства на B450M DS3H (bios 41) множитель 41 = 4100 МГц вольтаж авто = 1.248 в.
SMU поднялся до 90W, VRM до 70 °C, проц до 78 °C на дешевом кулере AeroCool Verkho 2 Plus (без разгона 50-60 в играх)Недостатки нетуКомментарий мне попал Малайзия 1706PGT, турбо частота по 2-3 ядрам 3700.

Достоинства Практически одни достоинства , вообщем цена -качество ядра-потоки итдНедостатки за эти деньги их можно сказать нетКомментарий Да за относительно не дорого хороший шустрый процессор

Достоинства +стоимость
+холодный
+отличная производительность в рабочих задачахНедостатки Необходимость в подборе и тонкой настройки оперативной памяти. Производительность очень зависит от частоты и таймингов самой памяти.Комментарий Приобрёл Ryzen 5 1400 в качестве затычки и временного решения, но был удивлён его производительности. Процессор за свои деньги хорош. Сходу взял 3.8 Ghz при 1.35 v. Берёт 3.9 Ghz и 4.0 Ghz но с большим напряжением и нагрузкой на VRM, что считаю неоправданно уже. В целом очень достойные результаты.

Достоинства На данный момент (начало 2020) это самый лучший процессор по соотношению цены и производительности.
Актуальная платформа, которую можно обновить уже до 3 поколения, а будет еще и 4-ое.
Припой под крышкой, что обычному пользователю мало чего дает, но это приятный бонус.
Открыта возможность разгона и за нее не нужно доплачивать, в отличии от синих.
Кеш 3-го уровня 16 МБНедостатки Из-за особенностей архитектуры задержка доступа к ОЗУ немного великовата (около 70 нс), но это не кретично.
Потенциал разгона не велик, особенно у ранних образцов.Комментарий Брал проц 11.11 с купоном он обошелся мне в 4,5к. Это просто даром за такую производительность. Рекомендую, если собираете бюджетный комп, брать самую дешевую материнку на B чипсете, но лучше, чтобы радиатор на VRM был, и память не менее 3000 МГц, для райзен частота памяти важна. Однозначно советую.

Достоинства Производительность.
Цена смешная.
4 ядра 8 потоков.
Разгон даже х версии не вызывает проблем.Недостатки Для игр с топовой графикой все-таки лучше взять 6 ядерный райзен и выше.Комментарий Процессор за свою цену отличный, для бюджетных игровых систем или рабочих задач отлично подойдет.

PS: спасибо АМД за ценовую политику, благодаря которой вы можете из бюджетной игровой сборки (например на этом процессоре) с появлением денег сделать еще более мощную игровую машину, благо уже третье поколение рязань просит один и тот же сокет АМ4.

Достоинства Возможность разгонаНедостатки Не обнаружилКомментарий N заказа 11508024

Достоинства Отзыв о 1600. Хороший недорогой процессор. Под крышкой кристалл 12 нм Pinacle Ridge, а не 14 нм как у ранних моделей Ryzen 1600, что не может не радовать.Недостатки не указаноКомментарий не указано

Достоинства Многопоток, цена,качество,производительность,выше 67 градусов под боксовым кулером не нагревалсяНедостатки для игр 2К20 вряд ли хватитКомментарий покупал год назад под новою сборку с 1050ti , после fx4300 конечно ощущаю мощь и многопоток в играх, за такую цену я в принципе доволен процом но в будущем все таки надо брать что нибудь по мощнее

Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий Отличный процессор Покупал на алике за 4 тыс. с вентилятором.

Достоинства Процессор является одним из лучших по соотношению ЦенаКачество,
Я урвал данный камень по скидке (он был равен поцене с Р5 1600) и для своего ценника он имеет ТОП характеристики.Недостатки Неочень большой разгонный потанциалКомментарий Вообщем после года использования я процессором более чем доволен

Достоинства +стоимость
+холодный
+отличная производительность в рабочих задачахНедостатки Необходимость в подборе и тонкой настройки оперативной памяти. Производительность очень зависит от частоты и таймингов самой памяти.Комментарий Приобрёл Ryzen 5 1400 в качестве затычки и временного решения, но был удивлён его производительности. Можно сравнить с тем же 4790K. Процессор за свои деньги просто шикарен. Сходу взял 3.8 Ghz при 1.35 v. Берёт 3.9 Ghz и 4.0 Ghz но с большим напряжением и нагрузкой на VRM, что считаю неоправданно уже. В целом очень достойные результаты. На нём можно ждать спокойно хоть 4000 линейку, производительности хватит.

Достоинства -Отзыв о Ryzen 5 1600X-
Низкая цена, приличная производительность, 6 ядер 12 потоков, припой под крышкой, долгоиграющий сокет АМ4, умеренный нагрев.Недостатки Зависимость от быстрой оперативной памяти. Камни первого поколения не очень хорошо дружат с оперативкой, поэтому приходится подбирать удачные модули.Комментарий Просидев на данном проце больше года, решил сменить его на подвернувшийся по бросовой цене Ryzen 7 2700X. После смены заметной разницы в текущих играх вообще не заметил, так что 1600X очень хорош за свой ценник.

Достоинства Отличный процессор, является аналогом intle core i5 9400(F,K). Имеет 6 полноценных ядер, но, в отличие от аналога, также имеет 12 потоков. Возможность разгона. На мое удивление он очень слабо греется. Под небольшим разгоном до 3400 mHz с башенным кулером Deep cool gammax 300 процессор даже до 50 градусов не греется( в среднем 40*-45* в играх, и 30-40 в простое иди серфинге), Для всех современных игр с запасом хватает (прошел с ним ведьмака 3, metro exodus, wotch dogsНедостатки Как бы не старался- не нашел.Комментарий Рекомендую к покупке. Компромисная цена для игр(покупал за 6200р. OEM версию).Уже 2 месяца стоит в ПК в связке с видеокартой AMD radeon rx 570 8 gb и с 16 гб 3200 mhz оперативной памятью.

Достоинства Так то топ за свои деньги) малый тдп, много потоков, но для игр если большой бюджет думаю 9600kНедостатки Разгон плоховатКомментарий Бери если малый бюджет

Достоинства Мощный проц за копейки. Не разгонял и не собираюсь, Все игры идут без тормозов(вместе с 32гб оперативы). В комплекте был кулер, хорошо справляется со своей работой.Недостатки не обнаружилКомментарий Если собираете бюджетную систему для игр,то это ваш выбор. Правда сейчас можно взять более новый проц из этой серии.

Достоинства +Полностью соответствует заявленным характеристикам
+6 ядер и 12 потоков за совершенно вменяемые деньги
+Неплохо разгоняется, хорошо держит высокие напряжения и терпеливо относится к неудачным разгонам
+Хорошо андервольтится, можно одновременно и разогнать до 3,9ГГц, и ещё и андервольтнуть
+Отличный связанный софт
+Универсальность - использую и для студенческих/научных расчётов, и для игрНедостатки -Производительность сильно зависит от частоты оперативной памяти, при этом не вся память гонится даже до своих паспортных частотКомментарий Отличный универсальный процессор на все случаи жизни, абсолютный лидер за свои деньги.
Чудесно подойдёт и тем, кто "вставил и забыл", и тем, кто только начал делать первые шаги в разгоне, и даже опытным оверклокерам он тоже понравится. Единственное "но" - некоторые материнки из коробки зачем-то сами его гонят и ставят дикие напряжения типа 1,5В, мой экземпляр так год почти гонял. Впрочем, на удивление ничего страшного с ним за это время не случилось.

Достоинства Лучший процессор за свои деньги. Бюджетный король сделавший ненужными Xeon-ы с китайской вторички.Недостатки Их просто нет. 6 ядер 12 потоков - это мощь и потанцевал на будущееКомментарий не указано

Достоинства Отличный камень.
В тесте CPU-Z почти догоняет Intel 8700, который сейчас стоит около 22000руб!Недостатки Разгон откровенно слабый, прирост производительности мизерный.Комментарий Отличная модель за свои деньги, можно брать даже сейчас.

Достоинства Очень мощный проц!Недостатки За эту цену? Их нет!Комментарий не указано

Достоинства Цена качествоНедостатки НетКомментарий хороший проц. Можно разогнать.

Достоинства Легко разгоняется до 3,8ггц
6 ядер 12 потоков
Очень низкая цена
Скромное тепловыделениеНедостатки Производительность на 1 ядро ниже чем у IntelКомментарий Пользуюсь этим процессором уже почти 2 года. Работает на частоте 3,8 при 1,2625v. С кулером Sctythe Mugen 5.1 температура в играх редко превышает 50 градусов, чаще 46-48. Производительность на 1 ядро скромная, но достаточная. Успел проверить его в огромном количестве требовательных как сингл игр, так и мультиплеерных шутеров. При умелой настройке нет никаких микрофризов и статтеров. В шутерах на минимальных настройках графики процессор вполне способен выдавать 100-200 фпс. К тому же в данный момент r5 1600 очень дешевый (около 8к). Актуален будет ещё долго, особенно если учесть похожую конфигурацию следующего поколения консолей, под которые и будут делать игры ближайшие лет 7.

Достоинства Легко разгоняется до 3,8ггц
6 ядер 12 потоков
Очень низкая цена
Скромное тепловыделениеНедостатки Производительность на 1 ядро ниже чем у IntelКомментарий Пользуюсь этим процессором уже почти 2 года. Работает на частоте 3,8 при 1,2625v. С кулером Sctythe Mugen 5.1 температура в играх редко превышает 50 градусов, чаще 46-48. Производительность на 1 ядро скромная, но достаточная. Успел проверить его в огромном количестве требовательных как сингл игр, так и мультиплеерных шутеров. При умелой настройке нет никаких микрофризов и статтеров. В шутерах на минимальных настройках графики процессор вполне способен выдавать 100-200 фпс. К тому же в данный момент r5 1600 очень дешевый (около 8к). Актуален будет ещё долго, особенно если учесть похожую конфигурацию следующего поколения консолей, под которые и будут делать игры ближайшие лет 7.

Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий отличный выбор за свои деньги.. ! из минусов руки нужны из нужного места что бы разгон был и самое главное не забываем обновлять биос и чипсет мат платы!!

Достоинства Хороший процессор для всегоНедостатки Не нашелКомментарий Покупал для апгрейда системы, поменял старичка Core i5-2500 на эту модель, ПК заиграл новыми красками.

Достоинства Цена, количество ядер ,многопоточность ,тепловыделение , разгон за который не надо платить ,актуальность с разумным заделом на будущее.Недостатки Недостатки искал но не нашёлКомментарий Собрал комп в декабре 2018 го мать асрок в350 про оператика амд 2660 разогнал до 3000 сборкой на данном камне доволен рекомендую .

Достоинства 6 ядер, 12 потоков за 9000руб. За такие деньги у интела ничего подобного вы не найдетеНедостатки Не выявилКомментарий В разгоне до 3.6 его за глаза хватает на все мои задачи. Во всех тестах он на приличных позициях. Не буду вдаваться в технические подробности, но проц просто находка для тех, кто хочет максимум производительности за вменяемые деньги.

Достоинства 1600x выше всяких похвал, ничего не гнал(он сам себя подгоняет до 4 ГГц когда ему надо) в паре с gtx 1060 на 6 гигов работает отлично)Недостатки не указаноКомментарий не указано

Достоинства Цена,4 ядра возможность разгона,куллер в комплекте,под gtx 1070 прям самое оно,но прада в упорНедостатки За свои деньги достойный вариант,но видео ядра нетКомментарий не указано

Достоинства Учитывая , что брал проц с самого его выхода.
Работает по сей день на боксовом кулере.
Проблем не возникает.Недостатки Нет разгона любой памяти. Приходилось подыскивать определённую память на чипсетах samsung.Комментарий не указано

Достоинства Проц топ по соотношению цена/качество. Плюс возможность разгона.Недостатки не указаноКомментарий К самому процессору нет нареканий, я знал что покупаю, но вот к упаковке товара есть. Процессор был упакован в пленку, просто голый процессор был замотан в пленку, даже китайцы с али процессоры отправляют в пластиковых футлярах, дабы избежать изгиба или отлома ножек. К счастью, мне повезло, и ножки были в идеальном состоянии.

Достоинства R 1600 работает с gtx 1080 ведьмак 3 дикая охота настройки запредельный проц загружен на 75-80% 106 фпс смысл брать 1700 или 2600 этот проц справляется всеми задачами для игрового пк доволен выборомНедостатки брал бох версию кулер с коробки шумит буду менять на башенныйКомментарий если вам нужен проц для игры берите смело мощность хватит за глаза

Достоинства цена/ производительность, см. комментНедостатки см. комментКомментарий Многие до меня писали, повторяться не буду, напишу про личный опыт. Я работаю архитектором в Revit 2019. Создаю информационные 3д модели зданий. Дома имеется phenom 1090t 6 ядер 6 потоков 2009 года. куплен за 6500р (но можно было взять помладше модель, даже за 3500р были и погнать до 4Ггц) на работе этот ryzen 1600 6 ядер 12 потоков. Дома есть и ryzen 1800, но лежит на полке т.к. оперативы под него пока только 4 гига, а под феном есть 16 гигов. Для Revit важнее объем оперативы. Итак запустил я рендеринг на обеих машинах одного файла. Райзен быстрее в 3 раза, то есть прогресс на поток 50% за 10 лет... Не знаю, так себе результат. С ценой понятно, почти нивелирует прогресс. Также при просмотре скачанного 8k видео Patagonia 8k (есть на ютубе) в сценах где много травы даже разогнанный до 4Ггц феном еле заметно подтормаживает. Хотя непонятно, может быть видео смо по себе такое или видеоплеер (процессор нагружен 65-93% в стоке, до 100 не доходит). Но рендеринг и просмотр 8к я использую только в одном случае- для теста процессоров. В игры не играю, при обычной работе ежедневной разницы между этими процами не заметил никакой, ну да и понятно феном в ревите и на 50% не загружается. Вот выходящие этой осенью райзен 3000 с удвоенными ядрами стоит подождать. Так что купил я райзен 1800, но пока им не пользуюсь- нет надобности. Может кому то будет полезно

Достоинства Я давно ушел от синих из-за их не вполне, по моему мнению, адекватной ценовой политики. Осенью 2017 получилась возможность взять Рязань 5 1600 и новую мамку под него. Стоил камень тогда что-то около 13 тыс. Какова же была моя радость, когда после установки обнаружилось, что мне достался камешек 8/16! Погуглив, узнал, что достаточно много было таких счастливчиков.Недостатки Изначально планировал эксплуатировать его пару лет. Теперь, видимо, еще пару лет погоняю)Комментарий Почему решил сейчас оставить отзыв? Да потому что ребята из AMD - молодцы! Отличный продукт за вменяемую стоимость. Связка AMD Ryzen 5 1600+ASRock AB350 GAMING-ITX/AC+GTX1060/6+Kingston DDR4 2*16Gb 3466 MHz - и новоиспеченный Metro exodus в FHD летает!

Достоинства Холодный, припой под крышкой, разблокированный множитель (разгон), многопотокНедостатки Производительность на ядро отстаёт от конкурентов в лице Intel, да и в играх выдаёт меньше фпс (разгон позволяет немного сократить отставание)Комментарий разогнал до 3,7 ггц на напруге 1.3V. Дальше не стал, ибо не уверен что охлад нормально потянет

Достоинства 6 ядер, 12 потоков, разблокированный множитель, не горячий... что ещё нужно от современного процессора в бюджетном сегменте?
При разгоне легко взял 4 ГГц при напряжении 1,35 В, память 3200 МГц при таймингах 16.
Работает с материнской платой ASROCK X370 KILLER SLI, оперативка - две зеленые плашки OEM Samsung DDR4 2400 DIMM 8GB (PC4-19200) M378A1K43BB2-CRC.
Охлаждение - простенькая необслуживаемая СВО с одним 120 мм вентилятором умудряется удерживать температуру ниже 65 град (прогоны OCCT).Недостатки Страшилки, которые ходили по поводу несовместимости с определенными моделями оперативной памяти и возможности её разгона... я собирал систему когда у всех производителей мат. плат уже вышли необходимые обновления BIOS и опасения не оправдались.Комментарий Ryzen 5 1600
Купил в версии OEM за 9500 руб.
С учетом перспективности сокета AM4 (AMD обещают и дальше выпускать новые поколения процессоров под этот сокет, что позволит при апгрейде не тратиться на замену материнской платы, *привет Intel!*) данный процессор по сути является ОЧЕНЬ интересным предложением 6-ти производительных ядер за сущие копейки.
p.s. Самое главное - просто сравните его цену с сопоставимыми по производительности камнями конкурента... и все вопросы сразу пропадут.

Достоинства Холодный, производительныйНедостатки их нет.Комментарий Отличный процессор, можно к придирки написать, что нет графического ядра.

Достоинства - Относительно невысокая цена,
- шесть ядер + многопоточность (для рабочих приложений, в которых важнее общая производительность, чем производительность на ядро, обычно предпочтительнее тех же четырёхъядерных i7, которые стоят на порядок дороже),
- разгоняемость до 4.0ГГц при напряжении 1.425 (на постоянку оставил 3.9 при 1.3В),
- подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпрайз)Недостатки - Игровая производительности уступает четырёхъядерным i7 (но мне и своего процессора за глаза хватает);
- теперь уже имеет конкурента в виде новой версии- Ryzen 2600.Комментарий Использовался для сборки в качестве рабочей станции вместе с GTX 1080. В GTA V на ультра настройках GTX 1080 грузит на 70-80%, при разгоне до 3.9 большую часть времени загрузка видеокарты в районе 100%.
Изначально использовался кулер, который достался со старым ПК когда-то давно с Athlon II 640 на 4-ёх тепловых трубках (подобный потом в боксовой версии у меня был с FX8120), для тишины взял сейчас кулер Thermalright Macho 120 SBM, с ним тишина идеальная, выше 52 градусов в 100%-ной загрузке на рендеринге не поднималась.

Достоинства Действительно сразу чувствуется мощность процессора!))
При запущенной Watch Dogs 2 можно запросто её свернуть
и запустить хоть 5 штук GTA 5 и при этом процессор будет нагружен
всего на 70 процентов!)Недостатки Бываюь фризы (я имею проседания) но это очень и крайне редкоКомментарий +++++++++++++++

Достоинства Мощный, не дорогой, можно разгонять без танцев с бубном благо на просторах интернета уже вагон и маленькая тележка мануалов, 6 ядер 12 потоков даёт моральное превосходство при общении с владельцами процессоров intel.Недостатки Даже и не знаю, не нашелКомментарий Перешёл на него с intel core i7 2600k, чего-то прорывного в производительности не заметил, но, переключение между приложениями стало быстрее, система стала работать быстрее, ФПС в играх стал больше, так как мой i7 не мог загрузить gtx 1080 по полной, собственно ради этого и был проделан апгрейд. Думал собирать систему на core i5 7600k, но потом посмотрел на ценник, понял что переплата за графическое ядро на интеле мне ни к чему и стал присматриваться к АМД, честно относился к этой конторе с долей скепсиса, но как оказалось они не сидели без дела и создали линейку ryzen которая и склонила меня на сторону "красных". Покупкой очень доволен, брал за 11к против 19к за core i5 7600k, в общем если вы собираете игровой пк то, есть смысл сэкономить на графическом ядре процессора так как оно кроме как в офисных ПК реально не испозуется нигде, в АМД это понимают и сделали отдельную линейку со встроенным граф. ядром (умные люди) и это реально здорово. В завершении хочу сказать, что верю в компанию АМД, очень надеюсь что отношение к ним станет лучше и Интел наконец одумается и тоже начнет делать шаги к удешевлению своих продуктов, особенно учитывая ситуацию в нашей стране после практически троекратного подорожания доллара.

Достоинства + размер кэша;
+ количество ядер;
+ скорость;
+ цена.Недостатки - не поддерживается в ОС Windows 8.1 и ниже;
- тепловыделение;
- отсутствие встроенного видеопроцессора.Комментарий Процессор порадовал. Брал его на замену своему старому Core i7 3770, у которого накануне сдох контроллер памяти. Выбор стоял между Core i5 и Ryzen 5. При схожих характеристиках у процессора AMD оказалась несколько ниже цена, кэш в 1,75 раз больше на всех уровнях, хоть и несколько ниже частота. Рабочая температура оказалась несколько выше, чем у предшественника в моём системной блоке (45° против 30°).

При установке ОС было несколько танцев с бубном, но процессор тут ни при чём :) Просто заметил, что в Windows 7 и Windows 8 он не поддерживается.

Не сказать, что по сути новый компьютер получился дешёвым, но тем не менее процессор рекомендую в своём ценовом диапазоне.

Достоинства Приемлемая цена при заявленных характеристиках. Есть возможность разгона (спокойно берет 3,8 ГГц), правда смысла в этом особого нет.Недостатки Нужно гнать память. И тут два варианта: либо брать oem плашки от Samsung, либо брать сразу дорогую высокочастотную память. Из-за этого стоимость сборки выходит примерно такая же, как и на Intel (и это несмотря на то, что "синие" сейчас резко прибавили в цене).Комментарий Если есть время и желание заморочиться с выбором ОЗУ, тогда берите смело. В противном случае, лучше взять Intel.

Достоинства ценаНедостатки 1 частота энергосбережения - 1500 МГц

Вообще хотелось бы ступенчатую регулировку как у intel-ов, где плавно повышается от 800 МГц до 4 ГГц.
А здесь 1500, 3200, 3600.Комментарий На воздухе погнался до 4 ГГц .
С разгоном в cinebench дает 1300 очков с 1 плашкой памяти.

Без разгона комп в режиме простоя жрёт 65 Вт. При просмотре ютуба - 80 Вт.

Достоинства Низкая цена, разблокированный множитель разгона, 8 потоков, тихий боксовый кулер, у которого даже есть запас для небольшого разгона.Недостатки С боксовым кулером пришлось повозиться, прежде чем он встал на местоКомментарий Очень добротный бюджетник, которого пока что хватает для AAA-новинок (за редкими исключениями). Как и все Райзены, очень чувствителен к памяти, так что советовал бы брать память с чипами от Samsung или от Hynix.

Достоинства 4ггц под башней id-Cooling SE-214l держит стабильно.
stress cpu+fpu+кэш в аида64 cpu 60 градусов, cpu diode 70 градусов. Только ЦПУ - все по 55 градусов. По цена/производительность(производительность на 1 рубль) лучший по всем тестам, кроме самых бюджетных процессоров.Недостатки кулер DEEPCOOL GAMMA ARCHER PRO, который немного лучше боксового такой же стресс тест не выдерживает, cpu diode 105 градусов секунд через 30 и это без разгона.
Так что тепловыделение все-же не слабое. У кулера заявлено 110 держит, реально явно меньше, но тем не менее без нормального охлаждения не фонтан.Комментарий Очень доволен, рекомендую, но надо нормальное охлаждение.

Достоинства Полностью устраивает. Соотношение цены-качества. Буду краток: Угодно!Недостатки Цена скачет до неадекватных размеров. Но это не недостаток данного проца.Комментарий Самые приятные впечатления,после старого динозавра на 775 совете,от Интела.

Достоинства Холодный, работает на 4г при 1.28в в стресс тесте за 15 минут 75 градусов с башней за 1.5т рублей на 5 трубок.
В синтеке и в работе отличный вариант, в играх что бы его загрузить нужна карта уровня 1080 минимум что уже в другой ценовой категории, 1060 6г 1070 грузит самое то
Большой плюс цена 10500 на 09.2018Недостатки НетуКомментарий не указано

Достоинства Отличный cpu,я на боксовом кулере без проблем разогнал до 3800, и при этом температура не выше 70° (надо помнить что кулер боксовый, а для него это отличнейший результат.Недостатки Их просто нет.Комментарий Замечательный проц

Достоинства Отличный проц за отличную цену, это крах интел! Использую без разгона с родным вентилятором на гтх 1060 6гб Фпс ниже 70 ни в одной игре не опустилось.Недостатки нетКомментарий Берите, не пожалеете!

Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий Камень огонь, схемы в Лире переваривает на уровне i7, отличная альтернатива интелу! Системник встал в 67 по производительности в расчетах сопостовим с вышеупомянутым процом и системнику за 155!!

Достоинства Цена, производительность, температураНедостатки не указаноКомментарий Отличный бюджетный проц. Загрузить на 100 процентов весьма проблематично тк он набирает во всем нагрузку не более 20-30 процентов(кроме спецаоизированных приложений под графику)

Достоинства Ryzen 5 1600. Шикарная производительность и теплопакет после FX4100. Разогнал до 3800 без повышения напруги и тепловыделения на штатном кулере.Недостатки Контроллер памяти нестабилен на 3200МГц (G.SKILL F4-3200C16D-16GTZB) даже при 4В и повышении основных задержек памяти. Пришлось оставить 3000. Хотя, может быть, сам не разобрался в хитросплетении настроек таймингов.Комментарий Покупал до выхода Core 8й серии, был безальтернативный вариант на 6 ядер по сходной цене. Но сейчас для игр, думаю, что лучше посмотреть i5 либо 2600Х.

Достоинства В Pubg процессор загружен на 20 % в то время как мой i5 6500 был загружен на 90 %Недостатки В BOX версии не было кулера да он мне и не пригодился но все же возможно виноват магазин в котором я его бралКомментарий Слишком мощный процессор подойдет для Стримов рендера и многого другого.

Достоинства Цена.
Средняя температура проца 30-35 градусов.
Потребляет мало электричества.
Разгоняется очень легко.
Тащит и тянет всё.Недостатки не указаноКомментарий Обязательно: лицуху вин
Холодный (30-35 градусов) даже если все кулеры на супер минималках по оборотам.
При разгоне до 3.9ггц греется всего на пару градусов.
Чипсет райзен очень удачный и умный, берите самую дешевую оперативу и гоните ее до предела, а чипсет все сам выставит. Совсем не обязательно брать именно х370, любая мать классом пониже гонит точно также. Обновляйте чипсет через сайт амд а не утилиты производителей мп. Некоторые компоненты usb 3.0 требуют обновления через диспетчер устройств (виндоус10)

Достоинства Цена/производительность, 16мб L3 кеша, холодный, тихий боксовый кулер, многопоточностьНедостатки Есть особенности разгона с ним оперативной памяти (читайте ниже комментарий)Комментарий За свои деньги отличный процессор, с боксовым кулером почти не греется, работает у меня в паре с GTX 1060 на 6GB, в играх показывает себя отлично. При попытке разгона памяти свыше 3000MHz материнка не запускается (сбрасывает настройки на дефолтные), на ютубе были видео, а также читал статьи из которых следует вывод, что разгон памяти до 3200MHz судя по всему не возможен на этом камне, т.к. 4 ядра распределены на 2х кристаллах, а вот младшие процессоры типа 1400 райзена с теми же планками памяти свободно берут 3200MHz, т.к. они реализованы на 1 кристалле, странно что при этом с 1600 райзеном (он на несколькиз кристаллах) память вполне нормально гонится до 3200MHz. Вобщем, имейте это ввиду при покупке, может ваша память и возьмет на нем 3200MHz, но моя корсаровская 2666MHz взяла максимум 3000MHz. Да и тем кто не хочет заниматься разгоном памяти с частотой 2666MHz вполне достаточно, я, побаловавшись с разгоном памяти, в итогде вернул все на дефолтные настройки и выставил профиль XMP на 2666MHz, и доволен производительностью.

Достоинства Реально очень холодный.При тестировании LinX через полчаса 54 градуса.Недостатки Слабоват в разгонеКомментарий Поменял платформу с Intel i7 6700k на Ryzen 5 1600 и очень доволен.

Достоинства Низкая цена по сравнению с intel
6 ядер 12 потоков
Будущий легкий апгрейд, в старую мамку новый проц и все, даже через 3 года

частоту 3.8 взял без поднятия вольтажа, до 3.9-4 не стал насиловать, все равно буду брать третью ревизию (R5 3600)Недостатки Слабо гонится первая ревизия - (R5 1600)

Нужно обязательно разгонять в ручную в биосе, до 3.8 хотя бы
Авторазгон убог, прыгают частоты постоянно, низкий фпс в играх из-за этогоКомментарий После разгона +20 фпс стало в бф1

Покупал осенью 2к17-го на КУ, все сборку пк, шикарно, все собралось и завелось моментально
Еще бы 1080ti к ней и будет за 200 фпс в играх

3200 оперативка главное

Достоинства Цена!!!
6 ядер, 12 потоков;
он холодный!!!Недостатки Отсутствуют!Комментарий Собирал на заказ для друзей системный блок. Давно хотел опробовать Ryzen. Опробовал! Сам сижу на Intel Core i5. Что я думаю? AMD вышли на новый уровень! Intel, конечно хороши, но лично я не собираюсь переплачивать за бренд.
Ryzen 5 1600 в синтетике показывает 23050 баллов. Его обгоняет на 2! балла Intel Core i7-3960X (23052), который стоит 34900 рублей! При том, Ryzen имеет TDP всего 65W, когда у Intel Core процессоров, с похожей мощностью - как минимум 95W!
В играх сей проц показал себя исключительно с лучшей стороны (этому способствует и его "заточенность" под ОЗУ DDR4). Да я игровой системник полностью собрал за 36 000 - это цена только одного проца от Intel Core!
Вывод очевиден: ребята, берите! Берите, не пожалеете!
P.S.: Сам коплю на Ryzen 7 1800(((

Достоинства Мощность, хорошо зшёл с видеокартой Rx Vega64 - pubg на 1080p на ультрах спокойно отрабатывает на 120 fps.Недостатки Не выявилКомментарий Хороший, покупкой доволен.

Достоинства Цена/производительнось, сделал разгон на x370 чипсете до 4000 МГц в лёгкую, 6 ядер 12 потоков конечно не везде востребованы но по сравнению с моим старым i5 4й серии... В общем для игр и Adobe хорошее решение, линейку от Intel в такую же цену уделывает, не во всём но в целом хороший процессор за свои деньги.Недостатки Не востребованному пользователю хватит с головой на пару лет.Комментарий Берите отдельно хорошее охлаждение если собираетесь подразогнать.

Достоинства Отзыв о R5 1500X:

Дешевле альтернатив Intel.
8 потоков.
Мощный кулер в комплекте.
XFR.Недостатки Если берёте ОЗУ, то с частотой не ниже 2666.Комментарий Не разгонял, т.к. плата на чипсете A320, но XFR прекрасно справляется сам. По производительности достаточно мощный, в играх-одноядерках уступит аналогам Intel, но вот в играх под многоядерные процессоры показывает себя чуть лучше.

Достоинства Самый лучший процессор, по характеристике ЦЕНА-Качество, 6 ядер 12 потоков, в разгоне до 3.9GHz мой ПК становится машиной для убийств, рендеринг 4К видео как два пальца в розетку, помимо этого работа в OBS, Google Chrome, запущена Rise Of the Tomb Raider. и при этом он занят на половину. Мне просто становится страшно, т.к. за 12 тыс.рублей нет ни одного процессора лучше.Недостатки нетКомментарий Лучший ЦП на 2017-2019

Достоинства 6 ядер
12 потоков
большой кеш
холодный (30 - 58 С)
возможность разгона
дешевле интел но фпс в играх нижеНедостатки не выявилКомментарий покупал ОЕМ за 13000 с башней CROWN CM-5, Asus prime b350 plus, самсунг ОЗУ 2х8 BB2 b-die
Завёлся сразу на 3500 Мгц и оператива на 3200. Температура с башней не переваливает за 60 С в играх, в простое 30 С. Производительность отличная, не тупит, не заикается. Стало приятно управлять компьютером. В простое работает на 1500 Мгц и автоматом бустуется до 3500. Дальше не гнал, нет необходимости.
Советую к покупке.
Цена-качество-производительность.

Достоинства Огонь! Отличный процессор. Не греется.Шустрый как муха!Цена очень хорошая за такой камень.Недостатки Нет их.Комментарий Купил и не жалею. Думал Рузен 7 или 5. Решил 5. Семерка сильно переоценена в деньгах. Пока нет большого смысла переплачивать за топ-модель. Всё что нужно выжать из процессора эта пятерка даст Вам. Игры отлично идут. Обработка видео,перекодировка (я делаю видео) отлично. Есть ли что лучше не знаю,так как нет необходимости еще улучшать.Рекомендую.

Достоинства Отзыв о R5 1600
Оптимальное соотношение цена/производительность.
Во второй половине 2017 г. был вне конкуренции, (доступных мат. плат для новых процессоров от intel в продаже не было).Недостатки Память желательно брать строго из листов QVL для вашей материнской платы. И желательно не медленнее 2666 в стоке.Комментарий Мощный, производительности хватит на годы вперед.
Пользоваться приятно, разработчики AMD потрудились на славу, все открывается мгновенно. Есть опыт использования FX-ов, предпоследних поколений i3, i5, i7 и 8 ядерных xeon'ов. После использования этого процессора возвращаться на гиперпни, i3 (предпоследнее поколение) или на FX-ы вам Совсем не захочется.
Очень быстрое переключение между тяжелыми приложениями.
В играх никаких проблем не наблюдается.
Цена вполне конкурентоспособная.
Возможность в 2019 году перейти на Ryzen 2 (7нм) без покупки новой материнской платы.
PS для людей выбор между AMD и intel это почти религия.
Никого не хочу обидеть, но нагибать школьников в ПУБГ можно как на i5 8400 так и на R5 1600. А вот с тяжелыми приложениями (видеоредакторы, 3D-рендеринг) у i5 все уже менее радостно. Да и запаса производительности в играх, судя по тестам, у шестиядерника от intel впритык уже.

Достоинства 1)Проц очень холодный. Его охлаждает отличный стандартный кулер, который позволяет сделать небольшой разгон.
2)6 ядер 12 потоков. Что еще нужно? Универсальный проц подойдет для работы и для игр. Еще и фоном позволит запустить дискорд и хром и т.п. не влияя при этом на игровой процесс.
3)Поставил и забыл. Не знаю почему люди говорят, что с ним нужно испытывать какие-то траблы. Они были раньше, когда стояли сырые биосы. Сейчас нажал пару кнопок в биосе и спокойно пользуешься.Недостатки 1)Увы и ах, 4 Ггц нам не взять! Думал,что будет брать хотя бы 4,5 Ггц.
2)В самом начале были проблемы проблемы с памятью. Не брала 3200 и работала только 2800. Память была Hynix. С новым биосом проблем нет.Комментарий Я купил 1600-й еще на старте продаж. Видя как ведет его старший брат, я захотел купить этот камень. Тогда еще не было новых процов от Intel, и выбор был очевиден. Его мне полностью хватает в играх и рабочих задачах. Полностью доволен своим выбором и не жалею.

Достоинства 1. Цена
2. Многопоточность
3. Разгон (у меня пока что получилось 3.9 ГГц)
4. Огромный процессорный кэш
5. Имеет меньше уязвимостей чем другой популярный и более дорогой процессорНедостатки Не умеет делать бочкуКомментарий Проц - огонь.
С ним моя слабенькая GTX 1050 стала выдавать в бэнчмарках в два раза больше баллов!

Достоинства Цена, 6 ядер, HT.Недостатки НетКомментарий Отличный проц, 6 ядер, 12 потоков. Брал бокс версию и она была дешевле oem версии. Штатный кулер тихий и вполне справляется. Пересел с интел q9550, полет нормальный!

Достоинства Самый лучший вариант по соотношению цена качество если вы смотрите в сторону амд, и это будет ваш первый опыт глубокого разгона цп и системы.Недостатки НетКомментарий Если вы решили купить этот проц и гнать его обязательно ознокомтесь с данным форумом https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Так как от того что вы собираетесь с ним делать зависит выбор ram и чипсета мамки. Я купил его в то время когда при стоковом биосе на asus prime b350 plus он творил дикую котовасию.Теперь спустя год такого нет и все работает как часы и сырых версий биос уже не осталось. Сам проц замечателен и нареканий за время своей службы никаких не было.

Достоинства Хорошая производительность, шикарная цена а что еще нужноНедостатки меньше фпэс чем у интол но зато значительно дешевле!Комментарий Отличный проц за свои деньги

Достоинства Дешевле Intel
Много ядер, Hyperthreading
Большой размер кэша
В играх тоже все отлично (собственно ради них и брался)
Кулер в комплекте справляетсяНедостатки не указаноКомментарий Отличный процессор. Пока ситуации когда его производительности не хватает не обнаружил. Не разгонял, тк пока не было необходимости и интереса.

Достоинства Попался 8-ядерный, вместо 6 ядерного. Разогнался сразу до 3650ГГц.Недостатки В играх немного слабее i5 coffee LakeКомментарий То, что под маркировкой AMD Ryzen 5 1600 иногда попадаются 8-ядерники - чистая правда. Заранее угадать не получится. Вообще случайно заметил, когда подошел к разгону. Сначала подумал, что софт windows 10 глючит и определяет 8 ядер по ошибке, а потом и родной утилитой к материнской плате и по тестам выяснил, что ядер больше и в синтетеке проц быстрее оригинального процентов на 30-35%.

Достоинства 1600x (1600 так же хорош цены у них иногда бывают одинаковые),
Процессор для народа.
Цена качество производительность.
Лучшее соотношение за многие годы.Недостатки Да они есть, но с учётом цены они не являются недостатком, это просто факт.
Нужна высокочастотная память. Нужны дополнительные настройки подкрутить частоту процапамяти. Это 2 мин для того кто знает, кто не знает чуть дольше.Комментарий За свои деньги лучшая производительность как в играх так и в повседневных задачах, чтобы ваш компьютер морально не устаревал хороший выбор на долгие годы.

Достоинства Теплораспределитель во всю площадь , классические ножки - выводы всё же лучше чем контактные площадки для процессоров. Даже и внешне видно что в АМД ещё не утратили здравый смысл. Припой под крышкой тоже и 6 ядер и 12 потоков и производительность на ядро.Недостатки Невысокий разгон , до 3.9 - 4.0 . Цены , особенно и на память сегодня , но это уже относится не к процессору. Дополнительные 2 ядра не попалисьКомментарий По сравнению с прошлым 860К ощутимо порезвее , особенно в ресурсоёмких задачах. Фпс тоже вырос , например в Тест Драйв - там где было 190 стало 260. Однопоток где то между 4790 и 6700 , в многопотоке все конкуренты далеко позади. Программки CPU-Z и Cinebench R15 начинают занижать результаты и для него , поэтому их показаниям доверять не стоит. Например 860К - сначала показывал в Cinebench R15 353 балла , через годик уже 347 и последней версии "доработали " до 326 . Явно понемножку стараются , дабы не было заметно. Но упорно и методично . В общем - проц отличный , конкурентов у него так и нет , работает быстрее чем его повсюду выставляют . На скриншотах - различные версии CPU-Z после и до их мухлежа с результатами в однопотоке , и несколько тестов из Аиды показывающие двух - трёх (!) кратное преимущество в некоторых задачах перед 6700-7700.

Достоинства Отличный выбор за свои деньги.Недостатки нетуКомментарий купив 1600 версию, оказался счастливчиком и получил 8-ядерный камень. Доволен в общем. Оперативку брал от самсунга, которая прописана поддерживаемой к мат плате, штатная частота 2400, на ней и завелась без бубна. Разгон до 3200 так же оказался элементарным процессом,

Достоинства Отзыв про R5 1600:
-6 ядер и 12 потоков
-Возможность разгона. Взял 3.85ГГц при 1.325в, брал и 3.9ГГц, но уже при 1.35в. 4.0ГГц не стал ставить - нелинейное повышение напряжения, а в следствие чего и растущие температуры, ради каких-то +100МГц, как по мне, не имеет смысла
-Низкое тепловыделение (102Вт после 20 минут стресс-теста в AIDA x64 Extreme и температура 72 градуса)
-Шикарная производительность по соотношению цена/производительностьНедостатки -Требователен к ОЗУ
-Хотелось бы побольше производительности на ядроКомментарий Текущие настройки:
-ID-Cooling SE-214C-R
-3.85ГГц при 1.325в на ядрах и 1.0375в SoC
-1.4в на ОЗУ, 3066МГц CL14 (память самая дешевая с зелёным текстолитом и чипами Hynix)
Если вы выбираете между i5-8400 и R5 1600 - однозначно этот процессор, поскольку разница в 5-10 FPS в играх не главный критерий, к которому нужно стремится.

Достоинства Сравнение с интел коре ну болюе буджетный.Система мощная тоже хорошая.В целом он мне понравился,пока я недочетов не наблюдаю.Превосходный процесс для игр.Всем рекоминдую.Хорошо розгоняеться.Недостатки пока не наблюдаюКомментарий не указано

Достоинства Очень хороший процессор для игр и стримов.Недостатки Нужно покупать высокочастотное ОЗУ (которое стоит на 3-8т. дороже)Комментарий Лучше взять 1600, а не 1600X. Потому что переплачивать 1500rub за 1-8 fps такое...

Достоинства Попался 8-ядерный, вместо 6 ядерного. Разогнался сразу до 3650ГГц.Недостатки В играх немного слабее i5 coffee LakeКомментарий То, что под маркировкой AMD Ryzen 5 1600 иногда попадаются 8-ядерники - чистая правда. Заранее угадать не получится. Вообще случайно заметил, когда подошел к разгону. Сначала подумал, что софт windows 10 глючит и определяет 8 ядер по ошибке, а потом и родной утилитой к материнской плате и по тестам выяснил, что ядер больше и в синтетеке проц быстрее оригинального процентов на 30-35%.

Достоинства Производительность.
Цена.
Энергопотребление.Недостатки Не значительные.Комментарий Перешел на Ryzen 5 1600 с FX 9370. Взял боксовую версию, т.к. читал, что боксовый кулер тихий и достаточно эффективный. Так оно и есть, его вполне хватает для работы в разгоне до 3.7, греется до 70 в PRIME95 при напряжении 1.287. Начал тестировать, оказалось, что процессор с 8 ядрами и 16 потоками, вместо 6/12. Оперативка Corsair CMK16GX4M2B3000C15 - 3066 MHz, на 3200 не завелась на материнской плате ASUS PRIME B350-PLUS. В играх с GTX 1080 при разрешении WQHD на ультрах все летает. Система получилась тихая и производительная, мне все нравится.

Достоинства Мощность, потенциал для многопотока, очень холодный, относительно низкая цена.Недостатки Привязка к высокочастотной, а следовательно и дорогой оперативной памяти.Комментарий Отличный процессор, особенно когда пересаживаешся на него после старенького Quad 9550, ощущение что после жигулей Феррари преобрел:) У меня лично процессор 1600 без индекса X, так он легко взял частоту 3.8 Ггц, при напряжении в 1.25. К тому же камень совсем не горячий, после часа стресстеста в Аиде, на частоте 3.8, потолок температуры не привысил 64°. В Windows 10 не увидел никаких проблем и зависонов, все просто летает. Залог этого, установка одной из последних сборок Windows и обязательно Ryzen balanced. В играх в купе с GTX 1070 все просто супер, все современные игры спокойно идут на ультрах с огромным фремрейтом, некоторые даже в 2k и uhd идут очень даже!) В общем покупкой я очень доволен и могу лишь рекомендовать данный процессор, будете радоваться этому решению как и я!))

Достоинства - Относительно невысокая цена,
- шесть ядер + многопоточность,
- разгоняемость до 4.0ГГц при напряжении 1.425 (на постоянку оставил 3.9 при 1.3В),
- подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпраз)Недостатки - Цена в РФ на 22.08.2017 всё ещё выше рекомендуемой,
- в продаже всё ещё не найти плат mini-ITX.Комментарий Использовался для сборки в качестве рабочей станции вместе с GTX 1080. В GTA V на ультра настройках GTX 1080 грузит на 70-80%, при разгоне до 3.9 большую часть времени загрузка видеокарты в районе 100%.
Изначально использовался кулер, который достался со старым ПК когда-то давно с Athlon II 640 на 4-ёх тепловых трубках (подобный потом в боксовой версии у меня был с FX8120), для тишины взял сейчас кулер Thermalright Macho Rev.B (необходимо убедиться, что монтажная плата конкретного экземпляра имеет отверстия под am4), с ним тишина идеальная, выше 52 градусов в 100%-ной загрузке на рендеринге не поднималась.

Достоинства - Относительно невысокая цена,
- шесть ядер + многопоточность,
- разгоняемость до 4.0ГГц при напряжении 1.425 (на постоянку оставил 3.9 при 1.3В),
- подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпраз)Недостатки - Цена в РФ на 22.08.2017 всё ещё выше рекомендуемой,
- в продаже всё ещё не найти плат mini-ITX.Комментарий Использовался для сборки в качестве рабочей станции вместе с GTX 1080. В GTA V на ультра настройках GTX 1080 грузит на 70-80%, при разгоне до 3.9 большую часть времени загрузка видеокарты в районе 100%.
Изначально использовался кулер, который достался со старым ПК когда-то давно с Athlon II 640 на 4-ёх тепловых трубках (подобный потом в боксовой версии у меня был с FX8120), для тишины взял сейчас кулер Thermalright Macho Rev.B (необходимо убедиться, что монтажная плата конкретного экземпляра имеет отверстия под am4), с ним тишина идеальная, выше 52 градусов в 100%-ной загрузке на рендеринге не поднималась.

Достоинства - Относительно невысокая цена,
- шесть ядер + многопоточность,
- разгоняемость до 4.0ГГц при напряжении 1.425 (на постоянку оставил 3.9 при 1.3В),
- подходят старые боксовые кулеры с тепловыми трубками от Athlon II / FX (это преимущество лично для меня, так как у меня как раз такой валялся несколько лет, выбрасывать жалко было, а тут такой сюрпраз)Недостатки - Цена в РФ на 22.08.2017 всё ещё выше рекомендуемой,
- в продаже всё ещё не найти плат mini-ITX.Комментарий Использовался для сборки в качестве рабочей станции вместе с GTX 1080. В GTA V на ультра настройках GTX 1080 грузит на 70-80%, при разгоне до 3.9 большую часть времени загрузка видеокарты в районе 100%.
Изначально использовался кулер, который достался со старым ПК когда-то давно с Athlon II 640 на 4-ёх тепловых трубках (подобный потом в боксовой версии у меня был с FX8120), для тишины взял сейчас кулер Thermalright Macho Rev.B (необходимо убедиться, что монтажная плата конкретного экземпляра имеет отверстия под am4), с ним тишина идеальная, выше 52 градусов в 100%-ной загрузке на рендеринге не поднималась.