Интернет-магазин цифровой техники с доставкой по России
Итого:
0 ₽
Рейтинг очистить
Достоинства Производительность/цена. После прочтения мануалов и передопачивания тонн форумов - настроил оптимальное энергопотребление. Память есть две по 16-ть. По профилю 2933Mz. Производительность кажется заоблачной. Одновременный запуск двух игр, одна из которых очень тяжелая даже по современным меркам. Браузер 20-ть вкладок. Музыка, касперскрй и еще несколькр приложений - смог загрузить процессор на 60-70℅. Я не знаю, но для меня это уже что-то невероятное.Недостатки Требует настройки биоса. Требует отличный кулер. Дорогую память. Поставил и забыл это не про него. По умолчанию процессор сам себя гонит благодаря вшитому ИИ. Причем делает это не правильно на многих материнских платах, потому как, на них все тормоза сняты. Он тупо может замучить БП вентиляторы системы и ваши нервы, если у него есть запас по температурам охлаждения. Причем на ютубе полно обзоров как его еще разогнать, но очень мало как его оптимизировать на умеренное энергопотребоение, а вентиляторы на шумовыделение. Настройки win10 потребления работают с ним через задний проход.Комментарий не указано
Достоинства особо не греется, мощныйНедостатки не указаноКомментарий не указано
Достоинства Серьезный конкурент интелам. Скорость работы, многозадачность. Терпит нагрузку. Не так он уже и греет. ЦенаНедостатки Не обнаруженоКомментарий Тем кому нужен быстрый и надёжный проц - рекомендую 100%. Пользовался ранее fx 8370 (тот ещё котел) не жалею.
Достоинства Цена/качество/производительность на твёрдую пятёркуНедостатки Пока всё ОККомментарий не указано
Достоинства 1) Недорогой после выхода Ryzen 3x00/5x00. 2) До сих пор тащит(хотя и не так быстро, как хотелось бы). 2) Хорошая производительность в многопотоке за свои деньги. 3) Хорошая плавность работы и неплохая производительность на 4.15Ггц и выше.Недостатки 1) Невысокая производительность на 1ядро, примерно на уровне Core i7 4770k или хуже. 2) Процессор достаточно горячий в разгоне и просит для охлаждения хороший кулер и просторный продуваемый корпус. 3) Процессор горячее, чем Ryzen 7 1800X. 4) По производительности Ryzen 7 2700x недалеко ушёл от 1800х. 5) Невысокая "разгоняемость", но если удалось заставить работать на 4.1-4.15Ггц по всем ядрам, то уже легче работать. 6) Невысокая производительность в играх.Комментарий Купил в январе 2021 года, в качестве "затычки" для последующего апгрейда на 5800х-5900х. До этого был Core i7 4790k работающий на частоте 4.5(мог и 4.6)Ггц по всем ядрам. Я знаком с Ryzen 7 1800x - собирал комп для брата в своё время. Производительность Ryzen 7 1800х со всеми бустами и профилем "Максимальная производительность" в винде не поражала воображение, но брату его пока хватает. Я купил 2700х в качестве временного, зная, что он не далеко ушёл от 1800х по производительности. Да, на 1800х и на 2700х плавность работы стала выше, чем на 4790к@4.5Ггц, где были иногда заметны рывки и дёргания. 4К видео крутится на 2700х приятнее. Разницу в производительности между 2700х и 4790к я быстро заметил в RAW конвертерах Nikon и Canon. Больше тратится времени на обработку фотографий, но в целом работа идёт плавнее, без дрыганий. Процессор буду менять на 5800х-5900х, тк нужна высокая скорость обработки фотографий. 2700х удалось заставить работать на 4.15Ггц по всем ядрам, на этой частоте уже всё повеселее шевелится, хотя температуры и напряжение уже высокие. Поставил Thermalright Silver Arrow 130, его хватает, но летом придется подумать об Thermalright Silver Arrow T8 или чем-то мощнее. Такой момент - есть такая старая как динозавр программка SuperPi. Она хорошо показывает произодительность подсистемы памяти и производительность на 1 ядро(распараллелливать не умеет), так вот судя по ней, одно ядро i7 4790K@4.6Ггц примерно на 25% быстрее одного ядра Ryzen 2700x@4.15Ггц. P.S. На ixbt месяц назад вышла статья - "Тестирование процессоров Intel Core i7-6800K, i7-6850K и i7-6900K для LGA2011-3 в сравнении с современными моделями AMD и Intel". Там 2700х(без бустов и отключенным авторазгоном) оказался примерно наравне с Core i7 6900K везде кроме игр. В играх он проиграл.
Достоинства Купил в конце 2020, пишу в апреле 2021, камень не потерял своей аткуальности, играю в последнии игры на максимальных настройках, работаю в photoshop и premiere pro в связке с nvme диском и 3060 ti, всё нереально быстро.Недостатки Нет потенциала для разгона, но он и не особо нужен.Комментарий не указано
Достоинства Отличный проц в 2021 за свою цены (11к), материнские платы на b450 тоже относительно бюджетные (mortar max - 7к)Недостатки Для себя не выявил. Пишут что есть задержки из за Инфинити фабрик, но лично не замечал.Комментарий Проц для бюджетной сборки. Можно и на Интел собирать со встройкой что бы пересидеть дефицит видеокарт.
Достоинства Довольно быстрый и за адекватную цену.Недостатки Не обнаружил, все для чего брал со всем справляется.Комментарий Уверен что лучше проца за свои деньги на данный момент просто нет, в Киберпанке показал себя так же превосходно на ряду с 1660 супер и ССД М2, для бюджетного игрового компьютера более чем.
Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий Отлично "встал" в материнку , запустился и работает без проблем. Параметры все в норме. Полет продолжается....
Достоинства Очень высокий задел на будущее, не греется больше 70 градусов, вполне достаточно вперёл на 4 годаНедостатки Разгону плохо поддаётся, но он и не нуженКомментарий не указано
Достоинства 8ядер, производительность в ценовой категорииНедостатки Брал по завышеной цене, очень хотелось проапгрейдить пк(Комментарий не указано
Достоинства 8 ядер 16 потоков, как для рядового пользователя так и для работы хватает, плюс хорошо держит разгон до 4.2, больше уже необходимо хорошее охлаждение, т.к. начинает сильно греться запустился на gigabyte b450 h2Недостатки выше 3200 не запускает память, а у меня xpm 3733, пришлось разгонять вручную.Комментарий За свою цену один из лучших процессоров, плюс универсальный.
Достоинства В Рязани красивоНедостатки не указаноКомментарий За свои деньги норм
Достоинства - Соотношение цена/производительность. - Хороший задел для игр в будущем. - Низкое тепловыделение.Недостатки - Требует хорошую память. - Разгон самого проца, без разгона памяти дает очень мизерный прирост производительности. - На момент покупки, по соотношению цена/производительность R7 1700 Выгоднее.Комментарий Если не собираетесь разгонять проц, предпочтительнее R7 1700.
Достоинства Недорогой, очень холодный восьмиядерный . Мощности за глаза.Недостатки не указаноКомментарий не указано
Достоинства Стоимость по сравнению с intelНедостатки не указаноКомментарий Брал сыну в ПК, по цене чуть более 10 тыс - лучше аналогов интел. Ранее с негативом относился к AMD, но похоже сейчас качество их процессоров подтянулось
Достоинства топ за свои деньги 8 ядер 16 потоковНедостатки их нетКомментарий брал за 11к, гнать не пробовал
Достоинства рузенНедостатки нетКомментарий не указано
Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий Отлично показывает себя в играх и в работе программ. На момент 2020 невыполнимых задач небыло! Цена соответствует.
Достоинства Недорогой 8-ми ядерник, в свое время брал за 13к сейчас смотрю подоражал, значить не ошибся с выбором. Гонится не плохо взял 4.2Мгц на все ядра при 1.3В, видимо повезло с экземпляром. Разгонял через Ryzen master, можно и через Биос, но у меня мат. плата от Гиги, надеюсь многие меня поймут)Недостатки При стандартных настройках работает с кратковременым скачком напряжения до 1.5В, что ведёт к резкому скачку температуры, поэтому температура постоянно прыгает даже в простое. При нагрузке на все ядра частота 3.7Мгц. В разгоне требует хорошое охлаждение TDP может улетать за 120 ваттКомментарий Купил почти год назад и выбор стоял между 3600 после просмотров тестов проигрыш в играх оказался не очень существеным, зато в многопотоке разница заметная, так что этот проц годится и для рабочих задач. После разгона до 4.2 Мгц температура стала держаться стабильнее в простое 36-45, в играх около 50-60, в стресс-тестах 70. Для этого камушка в разгоне нужна хорошая мат. плата с нормальным количеством фаз питания иначе зона VRM может достигать приличных температур. Так же нужен хороший башенный куллер. Ну и ОЗУ не менее 3200 МГц для процессоров АМД это очень важный параметр.
Достоинства Лучшее соотношение цена-производительностьНедостатки нетКомментарий не указано
Достоинства Брал за 10500 руб Это реальное достоинство. Сочетание цены, производительности. Да не новая линейка. Но вышло все очень классно и бюджетно.Недостатки Старая линейка.Комментарий Процессор Райзен 7 по цене Райзен 5.
Достоинства В данный момент самый прекрасный выбор!16 потоков.одновременно можно выполнять множество задачНедостатки Не нашел за 12500рКомментарий не указано
Достоинства Тепловыделение.Недостатки Для разгона требуется материнка высокой стоимости. В данный момент на 01.09.20 это ощутимо в цене на ПК.Комментарий Работает и нет вопросов. Работает в паре с самой дешёвой материнкой от Асус на В450 сокете и двумя плашками Амд на частоте 3200. Все 3 комплектующие обошлись в 21,6к руб.
Достоинства Цена за 8 ядер 16 потоков. Производительность. Отличный разгон.Недостатки При разгоне камень становится горячим (особенно при разгоне выше 3.9 Ггц), что требует качественной и хорошей системы охлаждения, Но выгоды в покупке мощной системы охлаждения и добавления каких-то 200 Mhz нету.Комментарий Процессоры ryzen с буквой X являются уже разогнанными. Поэтому переплата за них является бессмысленной. Если разогнать Ryzen 7 2700 до частот Ryzen 7 2700x, то мы получим тот же камень и с таким же тепловыделением. Потолком разгона является частота в 3.9 Ггц с вольтажом 1.35. Так процессор имеет теплопакет примерно в 105 Ватт. Если перешагнуть эту планку, то мы получим очень горячий камень. Также не рекомендую повышать вольтаж выше 1.35, так как будет деградация кристалла.
Достоинства +Хорошая цена для процессора с 8 ядрами. +Очень хорош для задач в которых нужно использовать много ядер.Недостатки -Для максимального разгона нужна топовая B450 или X470 и X570. -BOXвого кулером его по хорошему не охладишь.Комментарий А так слабее 5 3600 и такой же по производительности как 5 2600 в играх. Если нужен процессор для игр можно присмотреться к ryzen 5 2600 или к ryzen 5 3600. Если и к играм и монтажа то будет незаменим за свои деньги.
Достоинства Отличный проц, 8 ядер и 16 потоков, под стоковым кулером с нормальной термопастой нагревается не сильно, довольно быстрый, можно разогнать.Недостатки Не хватает производительность в однопотоке.Комментарий Отличный и недорогой 8-ми ядерный процессор, подойдет для игр, рендеринга видео и для стримов.
Достоинства Лучше купи райзен две семьсотый райзен, он затащит всё что хочешь игры стриминг рендер, это всё есть Он, и разгон разгон разгон разгон Необходимен штуед, вон, вон, вон, вон. А вон стоит штуед, райзену в йух дует. Ай седьмой за оверпрайс толкают нам, но мы-то знаем, кто тут бог, 2700 700 700. Лучший в мире проц проц проц проц, 2700Недостатки не указаноКомментарий не указано
Достоинства Отличный процессор. Все быстро, плавно и голова не болит хватит ли производительности. Прекрасный выбор как для игр так для кодирования. Особенно, если учесть текущую цену. Я брал давно еще за 21+ тыс. рублей. Да аналогичный Интел (8700/9900 и др) даст вам на 5-10% кадров больше (при условии отсутствия упора в видеокарту), но стоимость будет выше в 2-3 раза.Недостатки Слабый разгонный потенциал (мой образец вообще неудачный), но обычно выше буст частот не прыгнуть, хорошо если возьмет 4.1-4.2 по всем ядрам. Требуется быстрая память так как скорость работы базируется на частоте Infinity fabric (IF), то есть нужно покупать память 3200+ с таймингами cl14|c16.Комментарий Что может напрягать покупателя? Это температурная пила. У Zen процессоров есть одна проблема температура резко может прыгнуть на 10+ градусов (связано с внутренней системой датчиков) так вот вентиляторы лучше настраивать так, что бы они не взвывали, то есть кривую раскрутки ставить выше 60 градусов.
Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий Норм процессор, толко куллер боксовский шумноват показался
Достоинства Отличный процессор за свои деньги.Недостатки пока не выявилКомментарий не указано
Достоинства Многоядерность и многопоточность очень радует! После фикуса 6300, не удалось загрузить проц даже на 50 процентов. Вставил в мать мсй х470 ничего не разгонял все работает на частотах 4 - 4,2Недостатки Зимой можно грется от него. Та ещё печка. Других минусов не заметил. С материнками на чипсет б, не советую не хватит питания будет сбрасыватся частота из-за перегрева цепи питания материнка.Комментарий Брал боксовую версию из-за гарантий. Но потом переставил свою водянку с фикуса Maelstrom 120t в сравнении с боксовым кулером в простое разница 15-20 градусов. И с боксовым прыгала температура, с водянкой более менее ровный график в мсй автобернер. В играх разница примерно 10-15 градусов по сравнению с боксовым. Незнаю зачем разгоняют и без этого пока в половину мощности не работает. В некоторых серьезных играх процентов на 10 работает, но при этом температуры выдает в районе 60-65 градусов. Так что если думаете брать это процессор вам придется подумать о хорошей материнка минимум х470 и если хотите чтобы было тихо, то хорошая водянка. На воздушке не охладите так эту печку, либо она будет очень шуметь.
Достоинства Отличный проц я считаю разогнал вроде норм работаетНедостатки Их нету правда у интела есть)Комментарий Лучше купи райзен 2700 райзен он затащить все что хочешь (его гимн)
Достоинства ♣ Производительность ♣Удобство установки ♣ МногопоточностьНедостатки не выявилКомментарий Советую к покупке
Достоинства Отличный процессор. Все быстро, плавно и голова не болит хватит ли производительности. Прекрасный выбор как для игр так для кодирования. Особенно, если учесть текущую цену. Я брал давно еще за 21+ тыс. рублей. Да аналогичный Интел (8700/9900 и др) даст вам на 5-10% кадров больше, но стоимость будет выше в 2-3 раза.Недостатки Слабый разгонный потенциал (мой образец вообще неудачный), но обычно выше буст частот не прыгнуть, хорошо если возьмет 4.1-4.2 по всем ядрам. Требуется быстрая память так как скорость работы базируется на частоте Infinity fabric (IF), то есть нужно покупать память 3200+ с таймингами cl14|c16.Комментарий Что может напрягать покупателя? Это температурная пила. У Zen процессоров есть одна проблема температура резко может прыгнуть на 10+ градусов (связано с внутренней системой датчиков) так вот вентиляторы лучше настраивать так, что бы они не взывали, то есть кривую раскрутки ставить выше 60 градусов.
Достоинства Тепловыделение, тепловыделение и ещё раз, ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ!!! 8 ядер за 12к - мечта Производительность - мечта.Недостатки Их нет!Комментарий Это лучший процессор цена/производительность для многопотока! ЛУЧШИЙ! Кулер - GAMMAXX 400, в стресс тесте 50-54 градуса... Пока не разгонял, и такого уровня достаточно, если будет не хватать, разгоню до 3.8. Стоит на плате ASrock b450m pro4 VRM в стресс тесте греется до 35 градусов (UPD: Я дурак, это температура материнки, на 4ггц на ощупь температура около 65-70 градусов). На неё тоже отзыв оставил) UPD: Разогнал. 3.7 на ядро, 64 градуса в стресс тесте, ща попробую разогнать до 4.0, отпишусь. UPD2: 4ггц, 82 градуса в стресс тесте (в среднем, максимум 91, но это буквально на секунду подлетело) Вольтаж: 1.34375, наверное можно меньше, но раз работает, то пусть работает) Кулер GAMMAXX 400, всё тот же, VRM на asrock b450m pro4 греется до 45 (Уже поправил выше) градусов максимум, по моему это замечательный показатель.
Достоинства На момент покупки (январь 2019) был сильно дешевле интеловских 6/8 ядерных процессоров. Производительность в играх и прочей лабуде меня волновала мало, а вот возможность компилировать в кучу потоков и держать запущенными несколько виртуалок попутно занимаясь чем-то еще очень обрадовала. Сейчас цена на этот процессор сильно просела, но и на старшую модель с X тоже - я бы посоветовал брать ее.Недостатки Неполноценный AVX2 (в Zen/Zen+ он эмулируется через 2 AVX регистра), мой экземпляр не заработал на 4.1 GHz по всем ядрам даже с конским вольтажом. 4 GHz удалось получить легко - 0.25V через оффсет и выставил LLC в 3 со 130% - во всяких линпаках проблем не было, выше 75 градусов не нагревался.Комментарий не указано
Достоинства Быстродействие, прохлада, энергопотребление, ценаНедостатки НетКомментарий Взял 8-миядерник от AMD – Ryzen 7 2700 – и не пожалел. До этого был FX-8350 – переставил его и МП в компьютер жены. Тот-то комп не был медленным, мягко скажем, а теперь – нет слов: 10-ка грузится после POST за несколько секунд. Из программ на компе (кроме 3D игр) загрузить его хоть как-то может, разве что, Касперский. О нём надо сказать отдельно. К моему отзыву на FX-8350 кто-то написал, что, дескать, не может быть чтобы ПК с FX и вся его периферия в простое «кушали» 66 Ватт. Посмотрите картинку. KIS 20, запущена полная проверка, к бесперебойнику по прежнему подключены ПК, монитор и всё остальное – те же 66 Ватт!!! Причём, любители Intel предлагают тут «докинуть до i7-8700» - я «докинул» на монитор, по скриншоту можете предположить его размер (занял далеко не весь экран). С Intel по цене сравнивать нет смысла вообще никакого. Если кто найдёт тот мой отзыв, и задастся вопросом, сколько теперь шла проверка – 2 часа 20 минут вместо 3,5 часов. Диски те же. 3D-игры – нет слов. Повторюсь: в гробу я видел Intel! Короче, берите AMD - не пожалеете!
Достоинства Все понравилосьНедостатки не указаноКомментарий Очень быстрая доставка
Достоинства 1) Высокая частота: в бусте доходит до всех 4300 gzz. 2) Надёжность 3) Прекрасно подходит для игрНедостатки ОтсутствуютКомментарий Хороший бюджетный и мощный процессор. Больше тут сказать нечего. Тепловыделение высокое, но нужна соответствующая башня (поставил deepcool neptwin)
Достоинства Отличные ТТХ за эти деньги, брал под задачи 3d моделирования, игры. Не греется, никаких проблем с момента установки.Недостатки Там где брал, он даже в коробку не был запакован, примотан резинкой к пластиковому поддону.Комментарий Покупал в OLDI за 13, OEM.
Достоинства Все классно !! РекомендуюНедостатки НетКомментарий Заказ 1089389
Достоинства А понравилось всё: возможность разгона, цена, тепловыделение, проц шикарныйНедостатки За те деньги, что я покупал его их нет вообщеКомментарий Однозначно рекомендую к употреблению, при наличие мозга.
Достоинства Отличный процессор, восемь полноценных ядер, шестнадцать потоков, не плохой разгонный потенциал, низкое тепловыделение - 35-40 град при браузинге или просмотре фильмов. Низкая ценаНедостатки НетКомментарий не указано
Достоинства Идеально подходит для графики и обработки. Премьер встал за 2 минуты, видео в зависимости от типа рендерятся от 2 до 10 минут. Проблем никаких не возникло.Недостатки Пока что не обнаруженоКомментарий Охладом поставил GAMMAX GT BLACK, разгонять не пробовал. Но кулер справляется, больше 35 градусов не замечал.
Достоинства Отличный процессов с большим количеством ядер. На ура справляется с играми, например red dead redemption 2 в связке с 1070ti, так и вычислительными задачами где нужны ядра. Брал в 2018 за 19 тыс, сейчас в 2020м с курсом по 75р стоит 12 тыс. Думаю еще долго будет актуальным. TDP 65W - плюс, интелу такое и не снилосьНедостатки не указаноКомментарий не указано
Достоинства Мощный проц, в 2020 тянет всë.Недостатки Для данного процессора советую брать водянку или супер кулер. Печка та ещë. Для КС го или валоранта (легких игр) можно взять по слабее ( у меня на ультрах он на 32% нагружен без упора на видеокарту). В таких играх греется слабо. Если захотите стримить или работать с тяжелыми программами,надо брать хороший охлад, ибо уже на 76% начинает хорошо грется.Комментарий Отличный процессор, всем советую. Легко погнуть ножки но это легко исправляется пластиковой картой. Брал под мать asrock steel legend b450m
Достоинства Подходит для всего: начиная с крупных игр, заканчивая 3д рендеромНедостатки на моей бюджетной сборке нагревается больше 90 градусов за несколько секунд при разгоне и когда проц загружен на 100% по всем ядрам (куллер не стоковый)Комментарий При средней и низкой цене брать однозначно
Достоинства Достаточно мощный процессор с 8 ядрами и 16 потоками, что обеспечивает высокую производительность за приемлемые деньги, низкое энергопотребление в стоке, возможность разогна,Недостатки Производительность в однопоточном режиме, произведенная на базе архитектуры ZenКомментарий Начал обновлять компьютер, да так увлекся что решил собрать новый
Достоинства Дешевый, взял за 10400.Недостатки Скачет температура в простое.Комментарий не указано
Достоинства Относительно предложенного ассортимента лучшее соотношение цены и полученного удовлетворения. - 16 потоков отлично ускорили рендеринг. Можно крутить.Недостатки Не ощутил прибавки в одном потоке относительно десятилетнего i5. Вероятно, что-то делаю неправильно, но при превышении возможностей имеющегося охлаждения, система тупо тушится, - нет ни сброса частот, ни троттлинга. И прежде чем это случится, проц резко "идёт в разнос", наращивая потребление и нагрев, никогда такого не встречал. (Буду рад, если кто просветит, как победить машину). Ожидал, райзен мастер в плане разгона - это нечто аналогичное их же софту для управления ГП, но нет, очень жаль.Комментарий Прекрасная альтернатива 2700x, у кого теплопакет ограничен 100Вт. 2700 без доплаты за "х" работает на базовой частоте и стем же тепловыделением, какие должны быть у старшей модели номинально. Большие частоты, (так,чтобы ЭВМ часми молотила без сбоев), получить не удалось из-за скромности имеющихся тесного ящика и кулера, но я знаю, он способен прибавить.
Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий Работает в стабильном разгоне для adobe PsAeLrPr Просто сказка =) особенно за какие то 12рублей лучше не найти
Достоинства не дорогойНедостатки хотелось бы дешевлеКомментарий на первое время сойдет
Достоинства Производительность, разгон, стоимость, совместимостьНедостатки не указаноКомментарий Отлично раскрывает потенциал большинства видеокарт, для игр в 2020, если Вы не садист, сполна хватит, разгоняется на боксовом кулере до 3700 на ядро(без отключения ядер и прочих фишек), что как раз соответствует номиналу процессора 2700х, который хоть и не существенно, но значительно дороже, с учетом того, что 2700х требует куда большего охлаждения. В играх производительность отличная. Для более выского разгона уже нужно более качественное охлождение. Про боксовый кулер: он не особо шумный, да и максимальное количество оборотов из него выжимать не обязательно. Кулер с довольно яркой красной подсветкой. За эту цену(брал бокс версию ровно за 10000р) - имхо никаких конкурентов.
Достоинства Производительный , стоит дешевле чем r3600Недостатки не указаноКомментарий не указано
Достоинства Всем райзенбоям ку, остальным соболезную. Данный процессор очень хорош для тех, кому нужен и фпс, и комфорт работы в графике/монтаже и тд, и тп. Можно много разглагольствовать на тему покупки, но по моему мнению это лучшее, что можно взять сейчас. Этот процессор уже разогнан, так что ваш пк будет с первого запуска пушечкой :)Недостатки не указаноКомментарий Берите гамакс 400 или же красную шляпу (у самого стоит). Советую к покупке.
Достоинства 1.Высокая производительность 2.Низкая цена 3.Низкое тепловыделение под хорошим охлаждением 4.8 ядер 16 потоков 5.Очень производительный процессор 6.Не уступает Intel Рекомендую к покупке.Не пожалеетеНедостатки Недостатков нетКомментарий В корпусе cooller master h500 с 3x200мм вентиляторами и системой охлаждения be quiet dark rock 4 pro: 1.В Простое не нагревается выше 32 градусов 2.Под нагрузкой в тяжёлых играх температура по ядрам не поднимается выше 48-49 градусов 3.В играх на материнской плате asus x470 prime pro автоматически разгоняется до 4225-4275MHz (Данные сняты с программы MSI AFTERBURNER)
Достоинства -Стабильно хорошие показатели из коробки -Отличная производительность в рабочих приложениях и рендере (достойная производительность в играх) -Приемлемая цена за производительность и качество -Довольно приятные показатели тепловыделенияНедостатки - Очень странные показатели напряжения и частот - Очень требователен к пользователю (а именно к тому, что ты не новичок в в IT и понимаешь, что делаешь, особенно касаемо разгона и оперативной памяти) - Безумно требователен к подбору оперативной памятиКомментарий И всё же это очень хороший процессор, работает прекрасно Покупкой доволен)
Достоинства Стабильная хорошая работа камняНедостатки В течении 2 лет работы, не обнаруженоКомментарий Мне повезло,камень работает в эко режиме на чистоте 4.4
Достоинства Низкая цена, высокотехнологичный продукт, стокового кулера хватит с запасом обычному пользователю.Недостатки Нежные контакты, требователен к материнской плате и картам памяти.Комментарий Будущее в наших руках ) 8 ядер и 16 потоков, вспомнился мой первый смартфон с поддержкой 3G, которого еще не было в России на тот момент. На стоковых настройках запускается на 3.2ГГц, что маловато для современных игр. Не слушайте продажных обзорщиков и тестеров, твердящих что "боксовый кулер в урну, покупаем китайское что-то с 3-мя омеднёнными латуневыми теплоотводами..." Бред! Кулер превосходен, и его хватит до 3.8 - 3.9ГГц. А выше мы быстро упремся в потолок, раскочегарив проц за 100С и получив прибавку производительности ещё процентов 5. Я выставил частоту на отметку 3.8ГГц, и температура поднималась выше 40С только в стресс тестах. Без материнской платы с хорошим питанием сокета и чипсетом не проще B450, и (минимум!) парой карт памяти с заявленой частотой 3ГГц вы не увидите, на что способен этот процессор. В моей системе на этом камне видеокарта GTX 1660super ценой в 300$ - слабое звено! Установка процессора в сокет материнки требует хирургической, или хотя бы ювелирной, аккуратности. Я насмотрелся в сети страшилок о погнутых контактах и выгоревших гнездах, поэтому вставлял проц даже не под собственным весом, а еще и замедлял подушечками пальцев, не давая упасть слишком быстро. Потом, с замиранием сердца, пошевелил, убедился что он встал на место, и придавил глубже. Если вы работаете каменщиком, и во время укладки кирпича прораб кричит: "Нежнее, Вася!", то даже не пытайтесь! xD Надеюсь что процессор проработает долго и счастливо, и мне не придется дополнять этот отзыв! Не сомневайтесь, берите этот процессор, если жаба душит купить R5 3600!
Достоинства Лучший процессор для любительского рендеринга в Blender из рассчёта "потраченный рубль на производительность"Недостатки Для игрушек лучше смотреть на 2600/3600 Горяченький, требует охлаждения от 30 долларов минимумКомментарий По сравнению с тем, что было всего несколько лет назад, когда за условные 200 долларов приходилось выбирать между Core i5 с залоченным разгоном и 4 ядрами и древним как мир и чудовищно горячим FX, Ryzen 7 2700X это просто сказка, ставшая явью. Дружба закончилась с Интел - теперь АМД мой лучший друг!
Достоинства Ооочень мощный процессор своими 8-мю ядрами и 16-и потоками обрабатывает абсолютно все и сразу (многозадачность видно сразу). Поставил частоту на 3650МГц при вольтаже 1,3V работает стабильно, в стрес-тести температура 70 градусов а в играх 50-60 градусов, за теплоотвод отвечает башенный кулер Deepcool GAMMAXX 300.Недостатки нету.Комментарий с 2011 сидел на Phenom 1055t и не жаловался полностью хватала на мои задачи, но в последнее время что-то начались сбои в питание процессора оказалась что у материнки на АМ3 закончился ,,срок службы", ну и я начал переходить на новую платформу АМ4 купил плату MSI B450I GAMING PLUS AC и данный процессор Ryzen 7 2700 и был очень восхищен его мощностями, все просто летает! давлен покупкой как слон!
Достоинства Скорость обработки видео, и игрушки "летают" на максималках.Недостатки Да всё вроде нормально.Комментарий Я не фанат амд , но этот проц заставляет усомниться в интеловских переоценённых камнях. Они того не стоят.
Достоинства -Производительность. -Разгон/Авторазгон. -Цена. -Тепловыделение.Недостатки Шумный боксовый кулер Wraith PRISM.Комментарий За те деньги, что я взал, а это 11к за боксовый вариант - божественный камень! Производительности хватит на долгие годы, игры, софт, процессор нагрузить на 100% у меня не получилось. Работает в стоке, поэтому хватает и стандартного охлаждения. Для разгона необходимо будет купить более эффективное охлаждение, так как при нагрузке Wraith PRISM свистит как самолёт, и врядли справится со своей задачей.
Достоинства Отличный процессор за свои деньгиНедостатки мне кажется, что очень горяч даже в простое, но обороты вентилятора минимальныеКомментарий купил данный проц 2 года назад, частоту 4,2 взял спокойно. На данной частоте даже с термопастой MX-2 температура при минимальных оборотах кулера, который способен рассеять до 320 Вт (4 теплотрубки), в простое температура около 45 градусов, даже в стресс-тесте AIDA64 компьютер не ушел в защиту от перегрева (температура была не больше 70) и не тротлил. Игры тянет на ура. В той же GTA V с видеокартой 1060 на 6 Gb с наивысшими настройками графики в разрешении 1920х1080 выдает стабильно 60 кадров/сек. Мне, как простому пользователю, данного процессора хватает за глаза, если вы гонитесь за каждым кадром в игре, то можно найти что-то получше или этот гнать до предела, а так очень хороший вариант. Рекомендую
Достоинства В играх получаем производительность на уровне r5 3600 при работе с двуранговой памятью. Будет нормально работать даже с боксовым кулером.Недостатки Разгонять X-версию бессмысленно. Плюшек не будет.Комментарий Производительность в играх не хуже чем у 3-го поколения, если выставить нормальную память и разогнать её. А в рабочих задачах будет сильнее r5-3600, при этом дешевле.
Достоинства высокий потенциал разгона; низкое энергопотребление; низкая температура при работе; цена; высокая мощность процессора; высокий запас прочности; в многопоточном режиме творит чудеса.Недостатки не обнаружилКомментарий Приобрел этот камень на смену долгоживущему процессору от AMD FX8320, который отслужил мне верой и правдой 8.5 лет и думаю после продажи он будет также служить новому хозяину. Общий прирост в многопоточных задачах очень ощутимый, можно открывать различные браузеры, запускать игры, копаться в программе видеомонтажа и т.д, здесь потенциал процессора только будет упираться в количество оперативной памяти. В тех случаях где мой FX нагружался до 95-98%, этому достаточно всего 17 - 20%. Кроме того, температура камня не повышается выше 50 градусов под нагрузкой, в холостом режиме при открытом браузере 42 градусов, чип очень холодный, здесь конечно нужно отдать должное хорошему башенному кулеру. Работает в стандартных режимах от 3.2. Ггц. до 3.9 Ггц., разгоном никогда не баловался. Заметил, что в игре World of warships FPS стабильно держится 75-77, когда на FX8320 было от 62-82 FPS. FX хоть и брал на начальном этапе 82 FPS, то при замесе, это значение начинала падать, при на 2700 при любой нагрузке FPS не опускалась ниже 75 FPS. В целом камень очень стабильный в работе и очень энергоэффективный. Советую его к покупке.
Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий Взял для игр в связке с 7 рядженкой 2700, хайперХ(3000мгц) b450 still legend и rx570 8gb. Пока полёт нормальный. Собрал и забыл. Для 5 батлашки и прочих мм игр хватает с головой.
Достоинства холодный ,штатный кулер вполне справляетсяНедостатки дороговатКомментарий можно разогнать
Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий Давно пора было обновить систему. Долго и много читал обзоры и отзывы. Соотношение цена/качество - 5+. Брал буквально на днях, боксовый вариант, кулер с номинальными частотами справляется "на ура". Материнская плата MSI B450M Pro-M2 Max, память Crusial BLS2K. Работаю в многозадачной среде: три-четыре программы от Adobe, браузер с множеством закладок, Word/Exel... Хороший камень для графики и дизайна.
Достоинства 1.Высокая производительность 2.Низкая цена 3.Низкое тепловыделение под хорошим охлаждением 4.8 ядер 16 потоков 5.Очень производительный процессор 6.Не уступает Intel Рекомендую к покупке.Не пожалеетеНедостатки Недостатков нетКомментарий В корпусе cooller master h500 с 2x200мм вентиляторами и системой охлаждения be quiet dark rock 4 pro: 1.В Простое не нагревается выше 32 градусов 2.Под нагрузкой в тяжёлых играх температура по ядрам не поднимается выше 48-49 градусов 3.В играх на материнской плате asus x470 prime pro автоматически разгоняется до 4225-4275MHz (Данные сняты с программы MSI AFTERBURNER)
Достоинства Производительности хватает абсолютно на все задачи - 16 потоков! В играх процессор можно сказать работает на треть мощности. Температуры очень низкие, справляется даже боксовый кулер с заводской термопастой(!). Потенциал разгона. Цена за такой процессор сейчас просто смешная.Недостатки В интернетах говорят что есть определенные аппаратные ограничения этого поколения райзенов, но я абсолютно никаких проблем или лагов в играх не заметил.Комментарий Очень долго выбирал между этим процессором и ryzen 5 3600. В итоге решил что хочу 8 ядер 16 потоков - должно хватить на все игры в ближайшие годы и с выходом нового поколения консолей. Как вы могли заметить по тексту выше - компьютер используется для игр, но судя по информации из интернета, для профессиональных задач он всех более чем устраивает и хорошо справляется.
Достоинства хороший процессор холодный у меня нагревается всего лишь до 55 градусов. у меня стоит водянка трёхсекционный thermotec 360 PremiumНедостатки Не нашол.Комментарий не указано
Достоинства Купил в середине декабря за 11000. За эти деньги мощнее процессора не существует.Недостатки Под нагрузкой в стоке с турбобустом жрет 130-140 ватт, внимательнее подбирайте кулер. Я-то был к этому готов, но можете попасть, если будете невнимательны. Для разгона лучше брать башню помощнее или водянку.Комментарий Купил, поставил в сокет и забыл. Даже разгонять не стал - турбобуст сам по себе отлично работает, ядра бустятся сами до 4.3 ГГц. Мощи у него за глаза и за уши.
Достоинства Низкое тепловыделение. Высокая скорость. Низкая цена.Недостатки Пока не обнаружены.Комментарий Брали сыну первый ПК. Комплект взяли на этом процессоре. 4 дня - полет нормальный.
Достоинства 8 голов и 16 потоков дешевле червонца это бомба огонь. Холодный - сейчас отлично работает в паре с башенным безвентиляторным кулером. Установил на мать гигабайт, воткнул память, ссд и видео и все сразу полетело без настроек!Недостатки Процессор с ножками, надо аккуратно с ним.Комментарий Покупал после нового года ... не везде есть в наличии.
Достоинства производительность, цена, холодный под нагрузкойНедостатки Нужна хорошая МП, требовательный к ОПКомментарий С GIGABYTE B450 AORUS PRO работает отлично
Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий очень крутой процессор, рекомендую!
Достоинства 1. Авторазгон 2. Многопоточная производительность 3. Однопоточная производительность (с учетом цены на 22.02.2019) 4. Универсальность 5. ЦенаНедостатки 1. ТемператураКомментарий Всегда у меня был AMD. Сначала Дюрон, потом Атлон и Фен 1, потом FX 8350 и вот сейчас Ryzen'ы, сначала 1600x, затем 2700x. Платформа Zen дала классный простор для компании, они проделали реально большую работу и выпустили отличный продукт. В моих системах всегда были МП Asus топового сегмена, потому что они позволяют гнать процессоры, когда производительности не хватает, и так было до 2700x, потому что теперь максимальная производительность под рукой всегда, когда это нужно. Динамическая частота держится на уровне 4100 постоянно, иногда падая до 2790, а иногда поднимаясь до 4350. Главное: охлаждение и память. Из охлаждения стоит Corsair H115i Pro RGB, память Corsair RGB CMW16GX4M2K4000C19. Отзыв про охлаждение можно почитать в моих отзывах (чтобы оно работало как надо пришлось заменить кулеры и термопасту), память же не запустилась на частоте 4000 и работает на частоте 3666. Основная претензия к температурному режиму: в стресстестах поднималась до 90 градусов, на штатном охлаждении не держал частоты выше 4000. После установки на воду и ее модернизации, температуры в 20 минутных тестах не выше 76 градусов, авторазгон приобрел нормальные 4,3 ГГц. Вся суть в том, что в пике он завышает вольтаж достаточно сильно, что приводит к резкому росту температур ядер. Можно, конечно, покопаться и зафиксировать напряжение, но, вероятно, лень. В целом, я очень доволен и рад поддержать финансово компанию, которая в тяжелых условиях нашла возможность выкатить достойный продукт не только для энтузиастов, но и для рядовых пользователей по (ВАЖНО!) приемлемым ценам.
Достоинства Относительно дешевый, достаточно производительный процессор. Оптимум для тех кто хочет и поиграть и поработать. Многопоточность дает возможность хорошо работать с рабочим ПО, в то же время процессор пригоден и для топовых игр.Недостатки Обнаружил температурные скачки порядка 10 градусов раз в несколько секунд в простое. Это приводило к тому что вентилятор периодически взвывал а потом успокаивался. Долго пытался выяснить в чем же проблема, пока не затестил точно такой же процессор на ПК у товарища, и обычный 2700 на работе - там те же самые температурные скачки. Сделал вывод что это нормальная особенность работы данных процессоров при включенном Precision Boost Overdrive (кратковременное увеличение мощности за счет заброса частот до 4100-4200, причем на всех ядрах одновременно). Почему функция работает в простое - я так и не понял, поддержка АМД отвечала в штатах раз в 3-4 дня и очень неохотно, ничем не помогла. Отключать PBO не рекомендую - температурные волны у вас пропадут, но максимальная частота ограничится постоянными 3700, что скажется на общей производительности системы (исходя из бенчмарков весьма ощутимо страдают почти все компоненты, включая память, видеокарту, ССД). Ограничивать максимальное значение питания процессора 99% в плане электропитания тем более не советую, в этом случае частоты ограничиваются 3200 МГц на каждом ядре. Итого: Проблемы взывания вентилятора решил простым повышением оборотов до 60% до температуры 55 град., дальше плавная кривая вплоть до 100% оборотов при температуре 80 град. Кривую производительности вентилятора строил в UEFI материнки ASRock - там есть функция FANtastic Tuning. Может есть еще способы, не искал. Вентилятор стал работать пусть и немного громче, но равномерно. А скачки температуры просто принял как особенность и забил. Отмечу что проблема проявляется далеко не у всех, потому как многие не смотрят температуру процессора до тех пор пока куллер не начнет вести себя странно, а начнет он или нет зависит от материнки и собственно системы охлаждения. У меня Thermaltake frio silent 12 c TDP 150W.Комментарий Если закрыть глаза на особенность с температурными скачками, и учитывая что в целом все работает стабильно и весьма быстро - отличный проц, а главное доступный.
Достоинства Температура, тепловыделение, потребление: Очень низкая температура в простое и под нагрузкой, учитывая что охлаждение стоит ~за 1500 руб. От ~ 30 до 60 градусов, при использовании домашних нужд, браузер, видео, аудио, игры. ( И главное что всем этим пользуешься одновременно практически) Цена: покупал за 18 000 руб (OEM). Производительность: Радует что можно купить такой процессор и долго не думать ни о чем, главное что вся производительность не только радует глаз, но и душу, в некоторых задачах производительность радует, в некоторых вообще удивляет мощностью. Гибкая настройка: Разблокированный множитель, вкл/отк ядер. Сообразительным пользователям даст свои преимущества. Будущее: Одно из важнейших моментов что можно купить процессор и не думать, скорее всего об обновлении 5-10 лет.Недостатки Разгон: Не могу сказать что это недостаток, но от AMD ждешь большего. Все таки хотелось бы более высокие частоты при разгоне со средними комплектующими. ОЗУ: данная проблема была актуальная после покупки не большое время >>>(((Не очень то и легко обычным пользователям подружить работу ОЗУ, не все могут запускаться легко на заявленных частотах. Моя из коробки идет 3000 Mhz - но пока запустилась на 2800 только. Хотя долгих и мучительных попыток на настройку я не делал. ))) Данная проблема решилась позже >>> Спустя время 2-3 месяца появилось новое обновление BIOS, установив его ОЗУ работает на 3000 без проблем, так же без проблем удачно разогналось до 3200 - теперь можно спать спокойно и не думать более об ОЗУ. Так что проблемы с ОЗУ как и ожидалось решаются производителями материнских план обновлением BIOS. ( Теперь данный пункт нельзя назвать недостатком - по сути это теперь маленький нюанс)Комментарий AMD Ryzen 7 2700 (OEM) Лично меня AMD радует что можно взять проц с заделом на будущее, так же есть хороший ассортимент на совместимые материнские платы, иногда даже лучший чипсет можно купить. Мое главное требование: То что проц выдает производительность во всех задачах на уровне "отлично", мне не важны игры на "идеально" и некоторые задачи на удовлетворительно. Лучше иметь все на отлично, нежели что-то на хуже и что-то на лучше.
Достоинства -Отзыв о Ryzen 7 2700X- 8 ядер, 16 потоков. Умеренный нагрев. Припой под крышкой. Приемлемая цена. Совместимость с кучей материнских плат. Хорошая производительность в однопотоке и отличная в многопотоке.Недостатки Высокое энергопотребление и как следствие потребность в приличном охлаждении. Завышенная цена на старте продаж.Комментарий После выхода Ryzen 2, данный процессор стал продаваться с отличным дисконтом, так что если вы хотели купить Ryzen 7 2700X, то сейчас самое время!
Достоинства Соответствует характеристикам.Недостатки Очень горячий. На DARK ROCK 4 в продуваемом корпусе под загрузкой (стресс-тест или Одиссея) легко выдает 80 (Tctl). В простое - запросто 50.Комментарий На x370 пришлось пришлось повозиться. Завелся, но все равно есть ограничения по частоте памяти. Лучше его ставить на x470-570.
Достоинства Хорошая производительность за эти деньги.В связке с материнской платой X470 работает отличноНедостатки не указаноКомментарий не указано
Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий Кайфовый и очень мощный проц. Купил и наслаждаюсь.
Достоинства - МощныйНедостатки - Немаленькое тепловыделениеКомментарий Покупал OEM, т.к. что упаковку вы можете видеть на фотке, если это можно назвать упаковкой
Достоинства 8 ядров 16 потоков возможность разгона Процом полностью доволенНедостатки Пока не заметилКомментарий температура на родном куллере не поднимается в играх выше 65 градусов когда покупал попал под акцию получил две игрушки в подарок, мелочь а приятно) В дальнейшем куплю башню и попробую погнать.
Достоинства Возможность разгона. Ценакачество.Недостатки За эту цену их нет.Комментарий После 4670 это вообще небо и земля.
Достоинства Пользуюсь уже как дней 10 в новой сборке, работает как часики, брал боксовую версию. Кулер тянет нормально, в простое 33-45 градусов, и кстати кулер выглядит очень не плохо. Видел отзыв что сделан некачественно, пайка некачественная, всё ложь и провокация. Работает тихо, цена - качество на уровне, брал за 15800. Внешний вид хорош!Недостатки Пока нетКомментарий При сборке, включив компьютер решил сразу посмотреть температуру. Смотрел через Speecy, увидел температуру 100+ градусов с красной подсветкой. Глаза мои тоже стали красные, а давление поднялось. Я скорее выключил его, думал о господа зачем я связался с амд, говорила мне мамуля, оставайся на интел. Почитав форумы, умных людей, сделал несколько движений, даже термопасту новую намазал. Но температура всё равно светилась 100+. Я уже был в отчаянии, но дальше полез в интернеты, ведь я не профессионал. Наткнулся на то что есть другие программы по замеру температуры, есть даже амдшная AMD Ryzen master, её я и скачал, надеясь что мой процессор за это время не сгорит. Запустил её и тут вижу картину что у меня 35 по цельсию. Пот перестал выделяться, а сердцебиение пришло в норму. Возможно этот комментарий поможет таким же людям как я, которые могут сами собрать, а что делать дальше не понятно. Так же я слышал в магазине от многих продавцов что амд не торт, это для майнинга и ко-ко-ко. Оставайтесь при своём мнении, штука хорошая, всем добра!
Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий Отличный проц для работы и игр. 16 потоков на много способны в специализированных приложениях. В играх слабее, чем процессоры от intel (8 и 9 линейки), но нужно понимать что чем выше разрешение и настройки графики в игре, тем меньше (а на каком то моменте сходит на нет) преимущество Intel.
Достоинства Мощный Недорогой на момент покупки по сравнению с конкурентами Хороший потенциал разгона Припой Более менее холодный Устанавливался впервые на чипсет x470 после старта продаж - проблем не замеченоНедостатки Для меня нетКомментарий Покупался весной в 2018 для работы с графическими редакторами. Процессор оправдал ожидания. Работает на частоте 4.2 MHz под башней be quiet! DARK ROCK TF (~40 градусов простой). В работе система очень спасает ситуацию, когда открыто сразу по 2-3 файла в PS CC 2019 по 1,5gb каждый, параллельно забит браузер множеством вкладок (иногда и несколько десятков) и периодически идёт запись экрана в OBS - объем озу (32gb) и проц справляются полностью. Вылетов, лагов и т.д. нет, что для меня очень важно. В играх в принципе результатом тоже довольна (хоть и играю крайне редко). Настройки графики высоко и выше (видео GTX 1080). Играть, к сожалению, некогда, поэтому комментировать отслеживание фпс и другие результаты тестов не буду.
Достоинства Много ядер и потоков, отличная мощностьНедостатки Для меня нетКомментарий Отличный процессор , на столько мощный , что я не могу его ничем загрузить на 100 % )))
Достоинства Низкие температуры. купил для игр в 4к , вся нагрузка на видеокарту и 3450 мегагерц пока вполне хватает. Для сравнения результатов в бенчмарке ассасин греция поднял множитель до 4000мегагерц, на результатах не сказалось, отсюда вывод что 3450мегагерц хватает и ботлнек это видюха (1080ti). Так что для 4к гейминга в тихом коорпусе идеальная покупка. В обычных условиях серфинга в интернете или всяких задачах саморазгоняется до 4800мегагерц. Если честно меня это удивило т,к. по идее саморазгон должен быть до 4100мегагерц. Видимо это говорит о потенцеале разгона при условии водяного охлаждения. У меня сейчас радиатор от гаммакс 400 и кулер от ноктуа.Недостатки Их нет. Проц отличный.Комментарий Если вам нужен тихий и мощный комп - ryzen 2700 потрясающий для этого. Можно в биосе настроить вертушку на 0 вращения до 50 градусов и тогда если вы не играете шума вообще не будет, т.к. сам он выше 47-48градусов сам не разогреется. Покупал в июне 2019 боксовый с кулером за 15200руб.
Достоинства Кроме рендера в 4к на 265 кодеке, нет в этом мире силы способной загрузить 2700ый 4.1Mhz. Короче напряжение 1.35в, частоты 4100. Сходу и без проблем. Вода корсар Н60 (2018), в рендере 4к н265 температура 75 градусов. Простой 35 градусов. Другие тесты его тупо не берут...Недостатки Нету.Комментарий Брал для многозодачности. Игры, рендер, работа с кучей софта. Все летает ребятушки.... 14 рублей за такой проц не деньги. Берите версию без "X" и гоните сами.
Достоинства 1). Очень лёгок в плане разгона. На материнской плате - Gigabyte B450 AORUS PRO rev. 1.0 разогнал его до 4GHz с напряжением 1.3V с первого раза. В стресс тестах за 6 часов не находит никаких ошибокНедостатки 1). Сильно зависит от оперативной памяти при разгоне. Если вы хотите его разогнать до 4-4.1Ghz вам нужно будет разгонять память до 3200MHz или же её покупать уже с этой частотойКомментарий Если вы будете его разгонять, то я советую вам сделать вот так: 1). Core Performance Boost - Disabled 2). AMD Cool&Quiet function - Disabled 3). SVM Mode - Disabled 4). Global C-State Control - Disabled 5). Opcache Control - Enabled
Достоинства + Возможность разгона + Не особо высокое энергопотребление и тепловыделение + Скорость в рабочих задачах и кодировании видео + В играх тоже никаких проблем не заметилНедостатки Не выявил.Комментарий Сравнить могу только со своим предыдущим i5 3350, так вот если на нем, оставлял кодировать паки видео на всю ночь, то это проц выполняет задачу за полчаса. Разогнал до 4.0, при вольтаже 1.25, температура в стресс-тестах доходит до ~75C, в играх и пр, вроде как больше 66, не поднималась, при этом кулер стоит китайский Snowman за 1200р. с двумя вентилями. Учитывая, что это мой первый разгон, мне кажется показатели неплохие. Проблем со стабильностью именно проца не было, да и при желании мне кажется он и больше взять может, если еще напряжение поднимать, просто моего охлаждения уже не хватит.
Достоинства + Цена + Высокая производительность + Очень высокая производительность в многопотоке + 1080 ti без проблем раскрывает + РазгонНедостатки - Отсутствие интегрированного видеоадаптераКомментарий Весьма достойная альтернатива Intel 8700 и 8700K при цене на 5-10 тысяч дешевле. Результативность в многопоточном режиме аля рендеринг или графика лучше интела. Без проблем разгоняется, при этом нагрев вполне умеренный - без проблем подогнал его на +300 МГц, температура при средних размеров башни на 4 трубки держится в районе 60-65 градусов. Вроде как боксовое охлаждение весьма не плохо, но если собираетесь играть и разгонять его пусть и немного - советую задуматься о нормальной башне.
Достоинства Если вам не нужна скорость, но нужен не дорогой многоядерник, то выбор самое то! 8 ядер (16 потоков) в стоке 3.2ГГц, плюс сотня другая как повезет на тех же настройках. (питание 1В, ТВД 65Вт) Не верьте утверждениям что легко разгоняется каждый, без исключения, экземпляр, люди даже близко не понимают как производятся современные СБИСы и за счёт чего вообще возможен разгон. Да +100МГц скорее всего сможет любой. Но в целом для разгона серия действительно очень даже не плохая и с высокой вероятностью вы сможете запустить этот камень на 3.8-4.1ГГц но с вольтажем в 1.4В и ТВД за 100Вт. Конкретно мой экземпляр более-менее стабильно работает на 4ГГц и до 1.415 В в пиковой нагрузке с ТВД чуть более 100Вт. При переводе на водяное охлаждение можно взять ещё МГц 150-200, но меня устраивает ценник обычного куллера до 130Вт.Недостатки Не понимаю людей пишущих щеняче-восторженные отзовы. Да это хороший конкурент i5, причем стоящий немного дешевле, но никак не i7. В стоке (3.2ГГц) чуток уступает в синтетике i5-7700 (3.5ГГц) на субъективное ощущение работают одинаково, до 3.4ГГц разгоняется без повышения вольтажа (и в синтетике уже чуток опережает). Собственно недостатки у него стандартные для любого CPU такого класса, существенный рост потребления и как следствие тепловыделения, при разгоне и падение стабильности. В моем случае при 4ГГц даже при на линуксе иногда случаются необъяснимые проблемы, но так как это происходит очень редко, машина не серверная, а часовой стресс он успешно проходит, оставил разгон. Так же не возможно гнать по шине, хотя это скорее проблемы моей МП B450M Mortar Titanium. Даже 101 МГц приводит к полному краху на этапе загрузке винды и не объяснимым проблемам в линухе.Комментарий Камень действительно за свои деньги хорош. Брал в мае 19-ого за 14.3К OEM Если хотите частоту выше 4 ГГц придется брать серию Х за другие деньги (ну или надеяться на то, что именно вам повезёт).
Достоинства Взял по цене на 4т.р. дешевле средней с кулером, что было в плане аналогов непобедимо. На призме настроил на 4000 гц и оставил в этом состоянии. Загрузить выше 40% в реальных задачах не смог, только синтетикой. Обязательно быструю память, 3.2 мгц при тестах показали ощутимый прирост на фоне 2666 настроек. Без проблем можно будет заменить на 3 серию, спасибо амд за поддержку одного сокета.Недостатки Призма кулера штатного хватает для штатного буст разгона до 4-4.1гц, но шум становится проблемой, если есть возможность лучше сразу ставить другой кулер. Можно решить частично вопрос шума ручной настройкой скорости относительно температуры. Некоторые мониторы неверно отображают температуру (завышают).Комментарий Ушел с Интел через 20 лет и не жалею, с выходом 3 поколения райзен, апгрейд процессора будет вопросом 15 минут, без замены мат платы.
Достоинства Температура Разгон (как самого ядра, так и оперативной) Производительность в рабочих задачахНедостатки Производительность в играхКомментарий Напряжение 1.29 на ядро, стабильные 4.0Ггц, стресс-тесты проходит Память Samsung M378A1G43TB1 (на маркете можно найти как "Оперативная память Samsung DDR4 2666 DIMM 8Gb"), двухранговая. К сожалению 3200cl16 стабильные не взяла, но 3200cl18 работает более чем стабильно. Возможно 3200cl16 и взялись бы под напругой на NB/soc выше 1.1, но я не фанат насилия над процессором. На счет игр все очевидно, но напишу еще раз если кто-то не знает: брать Ryzen 2700 для игр БЕССМЫСЛЕННО! Есть только два варианта: или Ryzen 2600, или доплачивать за начальные 6-ядерники от интел
Достоинства Почти не греется в маленьком корпусе mini-itx, память разогнал с 2400 до 3200, Стабильная работа. Потребление процессора не доходит до 65 ВаттНедостатки Отключение ядер не дает большого выигрыша в потреблении. Материнская плата ошибочно определяет температуру.Комментарий не указано
Достоинства В играх при загрузке всех ядер и потоков с кулером Xilence m403 на материнской плате Asrock Fatal1ty B450 Gaming K4 работает на частоте 3933 – 3418 Гц, иногда переходя отметку в 3500 МГц, то есть работает около теоретического максимума возможностей для стока. В играх с 2x8 Гб dual rank DDR4 оперативной памятью в режиме 3000 МГц с таймингами 15-17-17-35 и разрешении Full HD, в Assassins Creed Odyssey процессор загружен в бенчмарке на 45% в среднем, во время непосредственной игры загруженность обычно около 35%. В бенчмарке Tom Clancy’s The Division 2 загруженность на уровне 30-35%. Немного побегал в Black Desert Remastered, там была самая большая загруженность, что я видел, что неудивительно для mmo, в зависимости от количества объектов и места пребывания загруженность доходила до 75% в городе, и падала до 25% там, где никого нет, стоит заметить, что игра масштабировалась до 2715x1527. По fps сложно что-то определенное сказать, так как у меня мощная видеокарта и 100+ fps в играх с признаками оптимизации все равно есть, в AC Odyssey около 68 со стабильным фреймтаймом.Недостатки Зависимость от характеристик оперативной памяти, не самая высокая частота и производительность на ядро, самому свежему i7 конечно проигрывает, но и стоит намного дешевле.Комментарий В простое процессор работает на частоте 1,5 ГГц. Учитывая, что сопоставимый(?) по цене процессор intel core i5 9600/K имеет всего 6 потоков, даже не смотря на более высокую производительность на ядро, 6 потоков для более свежих игр и mmo уже маловато и процессор intel может быть загружен полностью, при этом его предшественника i5 8600/K уже сейчас не хватает в некоторых играх (почему вдруг 6 высокопроизводительных потоков перестало хватать при стабильно низкой производительности консолей - это уже другой вопрос), поэтому, даже не смотря на возможно более низкий fps, Ryzen 7 2700 – это универсальное решение за свою цену, позволяющее получать не самые выдающиеся, но зато более стабильные результаты в играх, сейчас его нередко можно взять по скидке, что я и сделал, и он имеет запас на будущее, так как загрузка не самая высокая даже в неоптимизированных проектах. Также ничего не мешает разогнать как оперативную память, так и сам процессор, и получить производительность практически на уровне модели 2700x, но тогда процессор будет ощутимо сильнее греться, а для меня это было важно. Возлагаю надежду на directx 12 и vulkan, которые показывают прирост производительности на устаревших процессорах на порядок (от 10,5 раз быстрее), однако на практике было бы неплохо получить прирост хотя бы на 50%, учитывая нежелание разработчиков и издателей оптимизировать игры.
Достоинства Мощность, цена, припой, совместимость с многими материнкамиНедостатки Большая зависимость от оперативы, максимальная температура 85°Комментарий Практически идеальный проц, уделывает по производительности последний i7 9700K и при этом стоит дешевле. Припой, отлично гонится. При выборе оперативы советую брать не менее 3000мгц, так как проц очень чувствителен к двухканальности и скорости оперативы
Достоинства + Хорошее быстродействие в многопоточных приложениях + Красивый и эффективный кулерНедостатки - Производительность в однопоточном режимеКомментарий По CPU Mark выдаёт намного лучшие результаты, чем на рабочем (i7 8700k), кроме однопоточного режима. В общем, для современных задач неплох.
Достоинства После интела i7_7700, взлетавшего при рендере в небо, на этом райзене работать крайне комфортно. Та же сцена, при тех же настройках считается более чем в 2 раза быстрее. При этом можно выполнять еще какие то несложные задачи, чего нельзя было позволить с интелом. В видеоредакторах так же хорош. И без CUDA 4К видео считается одним лишь процессором заметно быстрее прежнего варианта с i7 и картой NV 1060.Недостатки Не обнаружил.Комментарий Доволен покупкой.
Достоинства 8 ядер, 16 потоков, лучший за эти деньги.Недостатки Требует хорошего охлаждения.Комментарий не указано
Достоинства Хороший проц и хороший кулер в комплектеНедостатки Из нетуКомментарий По мощности как Intel i7-8700k
Достоинства Припой, многопоточность, разгон, ценаНедостатки Не самые сильные ядра.Комментарий (2700x) Перешёл на красную(темную:D) сторону с интулов, ибо его ближайший аналог - i7 8700k стоит на 10 тысяч дороже(на момент покупки) и по мощности не сильно лучше. Кулер поставил thermalright macho rev.a - температура в нагрузке играми без разгона меньше 65 градусов,(upd: в иуде под полной нагрузкой удалось поднять температуру до 76, не более), мать решил брать на x470(Asus prime), все сразу завелось, видеокарта 1080ti. Советую к покупке данный процессор.
Достоинства 8 ядер 16 потоков до 4.1 на стоковом куллере, на водянке до 4.2Недостатки Из недостатков я бы выделил только одно, это подбор оперативной памяти! Ну уж очень это геморойно было в моей случае. Поменял 3 комплекта что бы добиться заветных 3600!Комментарий Процессор очень хороший за свои деньги. Если вам нужен много поток для рендера или стриминга и вы не хотите платить 35-40 тыс за 9900 то это идеальный вариант! Стрим в 1080р60 на пресете фаст идет без задержек и тормозов. В любой игре выдает высокий фпс, конечно ниже чем у интел, но это совсем другая история)
Достоинства Скорость, ценаНедостатки НетКомментарий Вот так друзья, наступил тот день когда AMD обогнал intel. Да, именно так. Этот процессор обходит аналогичные модели по производительности и стоит дешевле. Делайте выводы.
Достоинства Поехали. Ядра=8, потоки 16. Умеет разгонятся сам. Припой под крышкой. Умно меняет частоты. Хорош в рабочих приложениях где нужно много ядер и потоков. Официально поддерживает частоты памяти 2933.Недостатки Конечно назвал бы тепловыделение. Очень быстро взлетает температура. Переброс напряжений на ядрах в 2-е. Я так понимаю любит завышать напряжение на ядро.Комментарий Вещ конечно хорошая. Брал 24к неделю назад. Сразу скажу думайте какую систему охлаждения поставите. Собирайте все аккуратно. По материнкам рекомендавал бы брать что либо из х370,b450 или х470. Почему? Фазы питания у них получше будут. Причем надо еще смотреть какие именно. На данный момент работает с бустом автоматом. Ддр4 на 2933-3400. со стабильностью разбираюсь. Выше не хочет. Температуры - 28-34 простой ковыряние, 75 нагрузка в играх. Если в стресс тестах, то 78. Причем считаю систему охлаждения тому виной. В разгоне 4.3. По всем ядрам. Учтите. Настраивайте нормально биос. Уделите время. Куллер pccooler gi-x5r + 2й вентиль, паста arctic mx4. Если думаете гнать, то вряд ли получиться. Только по памяти и то с нормальной материнской. Интел по фасаду не обновить, а вот тащить будет все. По напряжению по ядрам. Долго не мог понять от чего ниже 0,8в по ядру не опускается. То ли Биос, то ли дрова. Вчера обновился стало 0,4в. Не понятно. Настраивал питание, профили и прочее.
Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий Лучший вариант для покупки в 2019 году. Цена упала. Брал за 18к. Разогнать можно и самому, нет смысла брать Х версию.
Достоинства Производительность Низкая температура 8 ядер и 16 потоковНедостатки Ryzen не дружат с Windows 7Комментарий Поставил и радуйся. Никаких заморочек, все заработало сразу из коробки. Разгоном не маялся. А зачем? Разгон ради разгона?? Это топовый процессор с заделом на будущее, сейчас все игры идут на максимальных настройках. Боксового кулера пока хватает, но в будущем возможно придется заменить на более мощный. Пользуюсь 3 месяца, играю в топовые игры на ультра настройках, проблем не испытываю. Стоит на плате Gigabyte B450 Aorus Elite с оперативкой HyperX Predator 3200 MHz Да он немного проигрывает интелу в тестах, но на практике вы этого не заметите. А собрав систему на амд - сэкономите кучу денег!
Достоинства Отличный процессор и цена радуетНедостатки ну разве что колдовство с оперативкой и то по собственной невнимательности. т.к. можно было посмотреть таблицу совместимости.Комментарий Отличный процессор за за хорошую цену.
Достоинства Температура, тепловыделение, потребление: Очень низкая температура в простое и под нагрузкой, учитывая что охлаждение стоит ~за 1500 руб. От ~ 30 до 60 градусов, при использовании домашних нужд, браузер, видео, аудио, игры. ( И главное что всем этим пользуешься одновременно практически) Цена: покупал за 18 000 руб (OEM). Производительность: Радует что можно купить такой процессор и долго не думать ни о чем, главное что вся производительность не только радует глаз, но и душу, в некоторых задачах производительность радует, в некоторых вообще удивляет мощностью. Гибкая настройка: Разблокированный множитель, вкл/отк ядер. Сообразительным пользователям даст свои преимущества. Будущее: Одно из важнейших моментов что можно купить процессор и не думать, скорее всего об обновлении 5-10 лет.Недостатки Разгон: Не могу сказать что это недостаток, но от AMD ждешь большего. Все таки хотелось бы более высокие частоты при разгоне со средними комплектующими. ОЗУ: Не очень то и легко обычным пользователям подружить работу ОЗУ, не все могут запускаться легко на заявленных частотах. Моя из коробки идет 3000 Mhz - но пока запустилась на 2800 только. Хотя долгих и мучительных попыток на настройку я не делал.Комментарий AMD Ryzen 7 2700 (OEM) Лично меня AMD радует что можно взять проц с заделом на будущее, так же есть хороший ассортимент на совместимые материнские платы, иногда даже лучший чипсет можно купить. Мое главное требование: То что проц выдает производительность во всех задачах на уровне "отлично", мне не важны игры на "идеально" и некоторые задачи на удовлетворительно. Лучше иметь все на отлично, нежели что-то на хуже и что-то на лучше.
Достоинства Мощный, многопоточный, припой.Недостатки Для адекватной работы требуется хорошая оперативка DDR4 минимум на 3200. Но это скорее не минус, а так, мелкая неприятность, ибо такая оперативка стоит ненамного дороже аналогов на 2133.Комментарий Покупал 2700x + ASUS PRIME X470-PRO + 16Gb DDR4 3200MHz Kingston HyperX Fury (2x8Gb KIT) + Be Quiet Dark Rock 4. В итоге в свой комп глубоко не залезал 7 лет. До этого стоял 3570k. Хороший проц даже сейчас, но в некоторых играх уже не ок. Сам своими кривыми руками все собрал, все завелось со старта. Оператива взяла 2900 а проц по PBO 4Ггц на все ядра. В разгоне пока явно нет смысла, ибо процессор тянет все с нехилым запасом. Долго думал не взять ли 8700k, ибо он в играх все-таки лучше. Но в итоге сборка на нем дороже, и термосопли под крышкой процессора не вдохновляют, от слова совсем). По оперативе сразу выставил XMP профиль на 3200, пока гнать руками тоже не вижу смысла, ибо грандиозного прироста не будет. По поводу кулера, он хорош. Большой конечно, но выглядит клево, весь такой черный, внушительный, и охлаждает как надо. На заводских настройках биоса выше 65 не греется процессор, при этом обороты кулера далеки от максимальных. И он тихий!
Достоинства Очень сложно нагрузить в повседневных геймеро-стримерских задачах. Вытягивает veryfast стримы 1080p60fps10Mbps без проблем без малейшей просадки FPS (в паре с GTX1080). Игровая производительность хоть и ниже чем у старших intel - всё ещё достаточная для игр на 144Hz мониторе в 1080р с запасом где это необходимо. Мой экземпляр показывает "всплески" до 4.475Ггц, в среднем работает на "авторазгоне" на 4.175Ггц - при достаточно скромной четырёхтрубочной башне AEROCOOL Verkho 4 Dark, подозреваю что на лучшем охлаждении результаты будут ещё выше.Недостатки Очень геморройно было найти достойную память под процессор - на этом моменте лучше заморочиться дабы получить максимум соков из железки.Комментарий После i7-2600K ощущается самолётом :)
Достоинства Да, да, это будет очередной отзыв-сравнение амд vs интел. Потому что о самом камне без этого сравнения сказать можно мало. Лишь только что отличная производительность и соответствие характеристикам. Продукт года 2018 однозначно. Итак. По сравнению с i7 8700 проц: Лучше в синтетике Быстрее в реальных многопоточных задачах (рендеринг, архивация, стриминг) Меньше греется Дешевле в полтора раза чем i7 8700 и в два раза чем i7 8700k Есть припой Есть разгон у всех версий Не обязательно покупать топовую материнку, чтобы гнать (ну это плюс косвенный, скорее тут вопросы к материнкам) + поддерживается память 3200 мгц не только на топовых матеряхНедостатки Минус по сути только один - на 10-15% в среднем ниже FPS в большинстве игр. Однако тут не все так однозначно. Показатель FPS зависит не только от процессора, и если вы выбираете проц 8700 на Н или В чипсете матери, то ваша максимальная частота памяти - 2666 мгц. Здесь же можете смело ставить 3200 мгц. В итоге FPS будет не сильно меньше, а может и больше. Отмечу, что в некоторых играх FPS будет одинаковый, так как зависит и от оптимизации самой игры. Ну и конечно это все актуально, только если вы геймер.Комментарий Если у вас есть мозг - то проц однозначно рекомендуется к употреблению. На сегодняшний день компания амд показывает реальное стремительное развитие и отличные достижения, за что получает множество наград. А компания интел топчится на месте с кучей одинаковых камней с примерно одинаковыми показателями и одинаковыми косяками по сильно завышенным ценам, заставляя юзеров каждую новую линейку процов менять материнки, заставляя отдельно платить за возможность разгона и за гипертридинг. Интел выезжает лишь за счет тех людей, которые с пеной у рта слепо орут за свои сомнительные убеждения помня времена, когда слово АМД значило заниженную производительность и чрезмерный нагрев. А так же за счет компаний и своих корпоративных клиентов, которые не приемлят эксперименты, не хотят разбираться в новом, трудно привыкают и помнят, что АМД это нечто "послабее, подешевле". Но если быть реалистом, то как мы видим, конкуренция на рынке идет на пользу покупателю, рождает новые идеи и мотивирует всех производителей стать лучше. Ждем чем ответит интел дальше.
Достоинства Тяжелая мультизадачность а он даже не чувствует. Рендер. вполне достаточно для помойки аля дота,кс. Кулер с лгб... кхм ргб посдсветкой.Недостатки -не работает с виндой 7 и ниже, + винда 10 должна быть обязательно с обновлением 2018 года. Было куча проблем с установкой винды, так что сразу ставьте последнюю версию! -несовместимость с некоторыми платами 300-й серии.Комментарий Речь идет о r7 2700 (без х), так вот работает в паре с corsair vengeance lpx 3200mhz, + b350 tomahawk, rx588. так вот мне повезло и я урвал материнку второй ревизии, тоесть с уже обновленным биосом. Касательно производительности: так вот открыл одновременно доту, кс, еще гта 5, все одновременно + видос в ютубе и музыку вк в добавок синабенч р15 рендер запустил, все работало одновременно и НИ ОДНОГО ФРИЗА НЕ БЫЛО ЗАМЕЧЕНО в доте и кс 200+ фпс!!!!! Кодинг в MSvisual 2015 проекты C++ моментальный, после i3 4100 это ппц. Монтировать видео одно удовльствие) Я считаю что для меня мощность этого проца абсолютно избыточна. у меня нет over 120fps монитора и топовой видяхи. Купил по очень хорошей скидке) так бы и 2600 может даже 2400g хватило бы) Касательно разгона: разогнал до 4ггц при 1.325v, на боксовом кулере, температуры в стресс тесте не выше 75 градусов(надо менять кулер) а в играх примерно 60-65.
Достоинства Мощность! Холодный! Многозадачность! ALT+TAB работает без задержек.Меньше секунды и вы на рабочем столе,меньше 1 секунды и вы обратно в приложении.И не важно на сколько ресурсоёмкое приложение.Недостатки Пока не разобрался в чем проблема...Не хочет разгонятся..ОПЕРАТИВКУ разогнал. А вот процессор только сам себя бустит до 3900mhz. Разгон не работает у меня. Это первый мой AMD за последние около 15 лет.в 2003-2005 году был Athlon 3000+...Но это можно не считать...т.к. прошло много веремени.Комментарий Перешел на процессор r7 2700 с intel i7 6700k(в разгоне до 4.5ghz) И могу сказать что был удивлен.ФПС в играх НЕ ВЫРОС,однако пропали фризы,статеры и импутлаги.практически полностью.Нет больше "рваного"FPS когда у тебя то 200 то падает до 60. По ощущению всё идет плавнее...без подергиваний. И больше нет такого нагрева...Прошлый проц разогревался до 85 под водянкой в линксе.(и около 70 в играх) Этот процессор под двух секционной водянкой как я не старался,но выше 50 градусов прогреть не смог.(в играх в среднем 45 градусов.)прошлый процессор потреблял до 125w а в среднем 115w(т.к. в разгоне)И да прошлый проц в простое грелся под 40 градусов. Этот процессор укладывается в 75w хотя и заявлено до 65w. Но система охлаждения позволяет НА МНОГО БОЛЬШЕ! Главный вопрос?!Жалею ли я о переходе?НЕТ!этот процессор в разы мощнее! Жалею что не купил материнку по дороже что-бы разогнать эффективнее.хотелось-бы всё-же 4ghz стабильно по всем ядрам.тем более охлаждение хватает с запасом. Хотя проблем с производительностью НЕТ вообще!!!Запас по мощности огромный! Поменял-бы я его на 8700k без доплаты с моей стороны?!НЕТ!!! Я думаю последнее говорит о многом!!! Ниже фото с результатами CINEBENCH R15 6700k в разгоне в 4500mhz набирал 965 балов. Этот набирает в СТОКЕ!смотрите фото!
Достоинства Многоядерность для рендеринга и для вычислительной работы. По производительности в рендериге быстрее чем I7 8700К. Цена!Недостатки Не дружит с чипсетом x370, а нужно прошивать через 1-ого поколения Ryzen. Придется вызывать мастера или товарища со своим процессором первого поколения. Купил сразу X470 чтобы не морочить голову.Комментарий Я большой фанат Intel. Были процы q6600 и 3770K потом 4790 без буквы K, но потом решил "поумничать" и сравнивать с Intel и AMD по производительности и по цене. Но AMD победил! И перешел из синего на красный как в революции :))) Жадный Intel теряет своих поклонников из за устаревшей технологии и из за алчности. Купил процессор не для игр, а для работы (рендеринг) P.S Если Вы геймеры, все процессоры 3-го и 4 го и 6 го поколения Intel справятся с любыми тяжелыми играми и увидишь очень маленькую разницу с 8700К и 9700К! ЭТО ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ВИДЕОКАРТЫ, А НЕ ОТ ПРОЦЕССОРА!
Достоинства Всё как заявлено! купил поставил в новый компьютер и без бубнов запустил. в 4 к играх нагрузка не более 50% а в некоторых играх и 10% нету.а вот видеокарта gtx 1080 не тянет 4к(ток если минимал)Недостатки не указаноКомментарий Собрал новый комп недавно,и прикупил сие процессор,все работало нормально но заметил что тупит видео,уж было подумал что проц буянит! но пронесло,виной был медленный hdd!
Достоинства надежность, мощность.Недостатки Цена высоковата!Комментарий отличный проц!
Достоинства производительность, 16 потоков, поставив эту штуку, можно не думать об апгрейде следующие лет 5Недостатки частота оперативки заметно сказывается на производительности в играх немного уступает 8700k, но, учитывая неадекватную цену интела в 30+ тысяч...Комментарий для рабочих задач- топ за свои деньги на большинстве х370 матерей потребуется прошивка биоса на в350 ставить не советую, в нагрузке может перегреваться питание и падать частоты(105 ватт все таки)
Достоинства 2700X - отличный процессор 8/16 боксовый кулер с охлаждением справляется уверенно агрессивный буст - до 4,3 ГГц на несколько ядер (на авто - 4,0-4,1 ГГц по всем ядрам) для своего TDP в 105 Ватт - холодныйНедостатки не замеченоКомментарий Хорошо знаком с AMD RYZEN (работал с R3 1200/R5 1600/R3 2200G/R5 2600) и различными вариантами сборки (мат. платы Asus/MSI/Asrock и озу Samsung B-die/C-die) текущий вариант базируется на Asus PRIME X470-PRO (биос 4018/4024) и озу Samsung M378A1K43BB2-CRC (2х8 ГБ) за несколько недель работы вывел оптимальный режим: 4,1 ГГц на все ядра с напряжением 1,325 В и озу с частотой 3200 (можно и 3600, но пока что не проверял на стабильность) температура с СВО в тихом режиме (Fractal Design Celsius S36) - 39-55 в легкой нагрузке, до 67 в играх, до 74 в OCCT (Linpack x64 AVX) Что изменилось: после перехода с 2600 заметно вырос минимальный FPS (на примере R6 Siege - c 50-70 до 90-100), средний с 100-120 до 120-140 (установлено ограничение в 144) очень большая разница при переходе с 1600 на второе поколение в целом (проще настройка, лучше температуры и результат) будьте внимательны с напряжением - на авто-параметрах в моей плате были скачки до 1,48-1,5 В (после ручной настройки все работает стабильно)
Достоинства См.комметарии.Недостатки Пока не вижу.Комментарий Всем привет! Получилось так, что предыдущий 1600Х неожиданно умер странным образом, отработав почти год. Комп включался, доходил до загрузки виндоус и зависал/перезагружался. При этом в биос я успешно заходил и 1600Х даже разгонялся до 4,1ггц. Но всё это только до попытки запуска системы. Работал всё время без разгона. Странно... Но получилось так, что я на халяву поменял его на 2700Х, заодно и корсары 2933мгц(CMK16GX4M2B3000C15) так же удалось поменять на корсары 4000мгц(CMK16GX4M2E4000C19R). Итак 2700Х+Deepcool GAMMAXX S40+ASUS TUF B350M-PLUS GAMING+Corsair CMK16GX4M2E4000C19R(2х8gb). После 1600Х производительность сильно возросла даже на глаз, уж не говоря о тестах. При кодировании видео и подобных задачах 2700Х даже не нагружает все 8 ядер до 100%, как 1600Х, но при этом завершает задачу ощутимо быстрее, да еще позволяет при этом что-нибудь делать в фоне. Очень приятно. Примерно так же дела обстоят практически со всеми задачами. Раньше иногда наблюдались фризы/подвисания. Температура в простое от 31С до 75С под нагрузкой. Ядра бустит стабильно выше 4300мгц(см.фото). Как то даже выдал максимальный показатель в 4586мгц по одному ядру, но я думаю, что ошибка какая-то. А может и нет. ))) Разгонял только пробно - стабильно держит 4,3ггц. Пока в разгоне нужды не испытываю. В играх ничего после обмена процессора не изменилось по ощущениям. FPS хватало и с 1600Х(для меня главное - плавность и красота изображения, а не подсчёт попугаев))). Память 4000мгц не взяла - работает на 3333мгц. Ждём обновлений биоса от asus. В общем и целом процессором 2700Х очень доволен(хотя до 1600Х всегда был приверженцем интела). Великолепная производительность, комфорт в играх. Всё, что мне нужно - я получил. Осталось только память хотя бы на 3600мгц запустить. )))
Достоинства В первый день релиза приобрел данный процессор, завелся на b350 чипсете, работает стабильно на частоте 4.3, гнать дальше не вижу смысла, отличная производительность как для работы так и для игр. Припой под крышкой.Недостатки НетКомментарий не указано
Достоинства Идеально сбалансированный проц. Ryzen 2700x прям Народный процессор!Недостатки Некоторых играх немного проигрывает интелу 8700к, но в стримах или мульти нагрузке рвет 2700XКомментарий Запас очень хороший. Советую опертивку гнать до 3600 как минимум.
Отзывы к товару Процессор AMD Ryzen 7 2700X 3.7GHz sAM4 Box. SPBSIS Санкт-Петербург
Отзывы к товару Процессор AMD Ryzen 7 2700X 3.7GHz sAM4 Box
основании 129 отзывов
Написать отзыв
Отзывы к товару Процессор AMD Ryzen 7 2700X 3.7GHz sAM4 Box. SPBSIS Санкт-Петербург