Отзывы к товару Процессор AMD Ryzen Threadripper 2990WX 3.0GHz sTR4 BOX

Достоинства Серый цвет процессора очень понравилсяНедостатки Очень жарко сидеть у компаКомментарий Сгорела квартира

Достоинства ПроизводительностьНедостатки НестабильностьКомментарий Год назад покупал данный камень, впечатления спорные, в рабочих задачах стабильно работает не выше 3900ГГц по всем ядрам, при этом тдп +- 400W, сколько не мучал бы его но достичь обещанные AMD 4200 не вышло)))) какие там 4200 он уже при 4000 сдаётся) пакет около 500W!!! печка)

Достоинства Мощь 16 ядер. Куча линий PCI для периферии и видеокарт.
Достаточно быстрые ядра, даже в однопоточных режимах.
Цена-качество рулит по сравнению с Интел
С водяным моноблоком (проц-мать) даже в разгоне на 4200 (память Самсунг 3066) больше 75 градусов не греется.
Для инфо - тестил в играх - свыше 1440p (у меня 3440х1440) разницы в фпс с интелом нет.Недостатки Все-таки по чистой производстельности в однопотоке пока слабее Интела (без учета цены). Но с серией 79хх в многоядерных приложениях как минимум не уступает, а кое-где и серьезно впереди.Комментарий Замечательный камень от AMD. Позволяет комфортно работать и в перерывах играть. Виртуалки, рендер и расчеты - его конек.
Цена-качество - вне конкуренции. И главное - Интел зашевелился, он теперь не монополист.

Достоинства не указаноНедостатки не тянет чанки в майнеКомментарий не указано

Достоинства быстрыйНедостатки нетКомментарий не указано

Достоинства Мощнейший многопоток за 65 тысяч рублей
48 потоков это не малоНедостатки Плохо работает в играх при full hd
Есть некоторые архитектурные проблемы
Проц чисто для рендераКомментарий не указано

Достоинства Не смотря на уже формально устаревшую платформу на Январь 20 года, при существующей цене, этот смарт бай. Особенно для задач с создание контента.Недостатки Обновлять потом придется всю платформу, но это не критично, производительности с достатком. Но вот охлаждать его сложно, точнее дорого, нужна очень хорошая и не дешевая систем охлаждения. При недостатки системы не раскроете его потенциал, очень быстро уходит в номинал, при хорошем охлаждении, стабильно 4 ГГц.Комментарий Отличный, но сильно горячий проц

Достоинства Супер-скорость. 24 ядра делают свое дело! Работает хорошо. Очень хорошо. Corona, Vray, TheaRender - крутят любые сцены в реальном времени на монике 2К. На FullHD вообще сразу после запуска - все финалка готова.Недостатки Все вообще прекрасно!Комментарий Раньше мы делали тесты в размере HD (720p) и финалки до 2К. С этим камнем все тесты 2К, финалки 4-8К вообще легко. Тянет адские сцены с бешеной скоростью. Я в восторге!!! Но есть и особенности - греется просто жутко. Брал закрытую СВО Deepcool Castle 360 RGB V2.... В общем она вообще температуру не держит. Через 5 часов нагрузки стабильно вываливается на 60-65 град... Сейчас зима и сижу с открытым окном. Корпус полностью открыт... В общем, всем совет как следует подумать над охлаждением. В остальном - просто шикарная штука для рендера (3д).

Достоинства Производительность, тепловыделение, стабильность, поддержка до 2тб оперативной памяти, 64 линии PCI-EНедостатки максимальная температура в 64 градусаКомментарий Брал для студии, пользуюсь как рабочим ПК + около 10 виртуальных машин в фоне, справляется отлично.
Установлено 544гб оперативной памяти, отлично работают в 4 каналах.
Без проблем работают 4шт Vega 64 (проброшены в виртуальные машины)
Разгонять сильно не пробовал, но при разгоне начинает тепловыделение расти на 300+ вт, держать 64 градуса при таком выделении проблемно

Достоинства За эти деньги, достоинств у него должно быть в разы большеНедостатки Цена
Тепловыделение
АрхитектураКомментарий Intel 9900k стоит на на 35% дешевле, а по производительности они идут вровень, за исключением однопотока, где интел показывает себя намного лучше. Так же это все таки амд, у которых как всегда, многое реализуется с большим опозданием например тот же pci-e x4, который опоздал почти на 3 года.
Так же тепловыделение

Достоинства Быстрая обработка.Недостатки Греется, паскудник, хоть к отоплению подключай ( шутка, конечно, справляется водянка).Комментарий не указано

Достоинства Мощь, под рендер как 2х процессорные системы от интел 3х лет. Охлаждение, только вода, 250 ватт тепла) кушает под 600 ватт под нагрузкой, в разгоне 850, в r15 от 5000 в стоке до 5700 в разгоне. В короне бенч 1.7 @3.2, 9:50мин., @3.5, 8:45мин. Супер =)Недостатки Горяч,цена в рфКомментарий не указано

Достоинства Мощь 16 ядер. Куча линий PCI для периферии и видеокарт.
Достаточно быстрые ядра, даже в однопоточных режимах.
Цена-качество рулит по сравнению с Интел
С водяным моноблоком (проц-мать) даже в разгоне на 4200 (память Самсунг 3066) больше 75 градусов не греется.
Для инфо - тестил в играх - свыше 1440p (у меня 3440х1440) разницы в фпс с интелом нет.Недостатки Все-таки по чистой производстельности в однопотоке пока слабее Интела (без учета цены). Но с серией 79хх в многоядерных приложениях как минимум не уступает, а кое-где и серьезно впереди.Комментарий Замечательный камень от AMD. Позволяет комфортно работать и в перерывах играть. Виртуалки, рендер и расчеты - его конек.
Цена-качество - вне конкуренции. И главное - Интел зашевелился, он теперь не монополист.