Достоинства Intel все ж стабилен и в результате ценовой войны даже немного дешевле AMD 5800XНедостатки Камень горячий и вечный 14нМ техпроцесс, как появился в 6ом поколении, как и даже до следующего 11ого дожил. Совсем короткий сокет LGA1200 только на 10е и 11е поколение. Из-за реального TDP даже в штатном overlock улетает за 140Вт и хорошее воздушное охлаждение с хорошей термопастой попросту не справляется. Т.ч. если хотите его не то что гнать, а просто использовать на 100% штатно уже без хотя б 2х секционной водянки ни куда.Комментарий У меня два компа один стандартно держу на AMD, другой на Intel. Переходил с i5-6600K + z170 на i7-10700kf + z490 если честно прям разрыва не увидел (хотя по тестам да, всё намного веселее). Стоит ли его покупать после выхода 11ого поколения, не уверен, на момент моей покупки разница в цене была весьма ощутимой, сейчас в районе 15%
Достоинства - хватит на несколько лет вперёд - цена/качество - легко гонитсяНедостатки - отличный проц, претензий к нему нетКомментарий Купил на замену I7 3770k. В синтетических тестах 10700 сильнее чуть ли не в 1.5 раза. В играх - по-разному. Где-то нет разницы, где-то есть.
Достоинства Производительность.Недостаткине указаноКомментарий Тесты какие только можно уже давно все сделали, от себя добавлю, что кулер Thermalright AXP-100H Muscle справляется постольку поскольку. Была не лучшая идея собрать компактную систему с mini-ITX и небольшим боксом. А поэтому получаем, что при обработке RAW фотографий в ACR / Lightroom греется до 90 со стабильным уходом в троттлинг. С башней, полагаю, проблема забудется полностью.
Из игр ничего не пробовал новее 2016-го, и их он даже не ощущает.
Достоинстване указаноНедостаткине указаноКомментарий Фактически это i9 прошлого поколения - 9900, те же ядра, то же зверское потребление электроэнергии и дико неприличное тепловыделение, но тут немного обновили контроллер памяти. Ну и сокет другой) это все отличия)) а ну и версии с буквой F - это процессор без встроенной графики. По производительности само собой он хорош, хоть и дорогой, но требует либо огромный кулер класса супербашня либо водянку, что тоже разорит карман. Ну и само собой мать с VRM на 12 фаз мастхэв.
Достоинства Быстрый даже без разгона.Недостатки НезаметилКомментарий Поменял 4690к на 10700kf, видеокарта 1660, в играх прирост ФПС от 5 до 20%, игры стали работать плавнее, меньше фризов. Замена процессора превзошла всё мои ожидания. я доволен.
Достоинства Без встроенной графики. А это значит, что как минимум греется меньше своего собрата с встройкой при тех же частотах. Возможно (в моем случае однозначно, но, в целом, мнения расходятся) лучше гонится на платах, у которых все фазы отведены на ЦП.
Я выиграл силиконовую лотерею. Я бы написал это капсом, но не уверен, что в этом случае отзыв пропустят.
1) Вариант, на котором я пока что остановился...5.2. Ghz, LLC7, без AVX (1.28 - в покое; 1.252 - в нагрузке):
- Realbench +: температуры в районе 70, я даже писать не стал)
- Cinebench 15 +: 2107
- CPU-Z + (температуры 70 и ниже)
- Heavyload: +: 65 и ниже
- OCCT + (Small, без AVX): 80 самое горячее ядро, 75 - самое холодное
- Prime 95 + (112 FFT, где-то слышал, что неплохо подходит для проверки VCCIO и VCCSA): по температурам см. OCCT не указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указано
- Cinebench R20 +: 5106 (75 - самое холодное, 79 самое горячее), 180W
- Prime 95 +(Small FFT, 15 минут): 77 самое холодное ядро, 82 - самое горячее, 194W
- Prime 95 + (1 час с настройками Derbauer (взято из видео по разгону 9900K): 78-83, 190W
- AIDA Fpu + (15 минут, одна галочка, она больше всего нагружает проц): 72-85 (странный тест), 184W
- AIDA Cache + (на всякий случай прошел, т.к. тоже читал, что неплохая проверка неочевидных косяков)
2) AVX-инструкции: 5.1. LLC6, 1.31 на старте (в покое) - 1.217 в нагрузке. 252W, температуры 83-88 (Prime 95, со всеми галочками AVX, 15 минут)
5.2. AVX по напряжению можно взять легко, но по температурам я подходил уже к сотке. В принципе, мог отодвинуть лимит по температуре до 105 и пройти тест, но решил не издеваться над силиконом. Напряжение для этой частоты лежит где-то в районе 1.38-1.4. на старте, на 1.37 краш, на 1.4. при старте получалось 1.298 в нагрузке (LLC6), но перегрев.
Остальное допишу в комментариях. Но на фоне того, что я видел в обзорах этого проца и ожидал - доволен как слон. Или стадо слонов.Недостатки Нет встроенной графики. Когда я покупал его, я знал, от чего отказываюсь и ради чего. Но все же..если полетит видеокарта, то система упадет вместе с ней, если нет запаски. Собственно, в мае месяце этого года я это пережил, но на старой системе, там тоже не было встроенной графики. Неприятненько. В остальном претензий ноль. Я брал коробочную версию проца, чтобы свести к минимуму вероятность повреждения процессора. А после результатов по разгону вообще ощущение, что ко мне приехал кусок золота.Комментарий Upd (14.02.2021): Удалил предыдущий комментарий к своему отзыву, оставил только вот эту часть:
На самом деле я думаю, что конкретно этот экземпляр спокойно может взять 5.3 на AVX-инструкциях и 5.4. без AVX на кастомной воде, но...страшно.
_______________________________________________________________________________________________________
Спустя полгода тестов не разочаровался в камне, скорее, скорректировал свою методику тестирования. В итоге на воздухе получилось взять 5.1Ghz/47cache/LLC5/Vcore 1.3(idle)-1.2 (load) при комнатной температуре в 28 градусов, температура ядер в покое была 33-34 градуса. 5.2/48 - тоже получалось на воздухе, но там я не мог проверить стабильность в длительных тестах, поскольку температуры становились выше 85, а для меня это неприемлемо в бенчмарке 8-часовой длительности (Realbench). В менее длительных бенчмарках всё было стабильно, без ошибок, так что..пожалуй, 5.2/48/LLC5/1.375-1.27 можно считать взятым рубежом на воздухе.
5.3/43 - при такой высокой комнатной температуре и температуре ядер в покое (по моим подсчетам где-то на 6-7 градусов выше, чем во время предыдущей серии тестов при температуре 25 градусов в комнате) не получилось взять.
А на воде получилось - 5.3/49/LLC5/1.45-1.332 - NZXT X73 push-pull, t не выше 89 не указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указано
Тестовая система:
МП: Asus Z490 Extreme
Проц: i7-10700KF
Оперативка: G.Skill Trident Z Royal DDR4-3200MHz CL14-14-14-34 1.35V, (2x16GB)
Охлад: Noctua NH-D15S (вместо одного комплектного вентиля поставил 2 NFA12x25)
Видеокарта: MSI Aero 2060 (пока что, т.к. бралась в срочном порядке)
БП: EVGA SuperNOVA 1600 T2
Корпус: Thermaltake WP200
Корпусные вентиляторы: 4xBequiet Silent wings 3, High-speed (снизу, на вдув), 2xFractal Design Venturi HF-14 (все выдув: 1 сзади, 1 сверху между основным и верхним отсеком) - для воздуха; тоже самое плюс 6xNoctua A12x25 на радиаторе+4Arctic P140 - на выдув из верхнего отсека корпуса - для воды
Достоинства Поставил в Asus prime z490-a, не гнал, просто убрал лимиты. Стабильно работает 4.7 при 100% нагрузке, напряжение 1.3. Память 3200 на edie завелась на 4000 без проблем.Недостатки Заметно греется, хотя по coretemp потребление 40Вт (60Вт в прайм)Комментарий Нужен хороший кулер, если будет длительная 100% нагрузка
Достоинства Частота в бусте до 5.1 в однопотоке . Высокая производительность на все ядра. СтабильностьНедостатки Устаревший техпроцесс 14 нм. Очень горячий даже в рабочих задачах. Цена могла бы быть ниже, но это спасибо рублику:)Комментарий Производительность выше всех похвал. Не процессор а пуля!
НО! Жуть какой горячий! Ребята, без серьезного кулера можно не брать, нужно обеспечить корпус с возможностью установки приличной башни до 170мм. Температура достигает 100 гр. буквально за минуту, потом тротлинг и потеря производительности 15-20%.
Господа из Intel, сколько можно уже мучать 14 нм. Уже невозможно охладить топовые камни и энергопотребление жуткое!
Достоинства Брал ОЕМ, отличный камень. Не вижу смысла сейчас его гнать, т.к. все равно упретесь в видеокарту. В среднем работает на 4.8ггц, по температурам ничего критичного, думал будет горячее. Специально брал без видео, не вижу в нем смысла.Недостаткине указаноКомментарий Хороший камень за свою цену, прошлый i7 3770k отработал 10лет, надеюсь и этот так же будет.
Достоинства Холодный (в рамках его потенциала и разгона)
Мощностей хватит на ближайшие лет 5
Ценник отличный (считай 9900к)
Заводится и гонится даже на бюджетной z490 матери (в моем случае z490m gaming x Gigabyte)
В целом партия отличная, собрал 3 компа на нем (включая свой), все камни берут 5.2Ггц на 1.32-1.35v.Недостатки Охлаждение нужно подбирать с рассеиванием от 200вт (в моем случае arctic liquid freezer ii 240) для стабильной работы на 5.0Ггц (выше смысла особого нету).Комментарий На постоянку поставил 1.3v и 5Ггц, пол часа OCCT с AVX отлично, выше 75 градусов не ушел.
Два месяца уже гоняю камушек по разным задачам, полностью устраивает.
Мамка для него Z490m Gaming X Gigabyte, бралась вместе с процом по акции "выгодный комплект".
Работает в связке с Crucial Ballistix BL8G36C16U4B (4 шт по 8 гб), память на частоте 4200Мгц, тайминги прикреплю в скрины.
В целом очень доволен системой. Рекомендую к покупке.
Достоинства 1) Топовая производительность (в играх).
2) Холодный: не более 60-65 градусов в нагрузке при 4.8 - 5.0 ГГЦ (OCCT). А в покое так вообще 35 градусов.
3) Стабильный и без детских болезней, как у Ryzen 3800X.
4) Без интегрированной графики.
5) Самый простой разгон, который можно себе вообще представить.Недостатки Пока не обнаружил ни одногоКомментарий Лучший процессор для игр по состоянию на конец 2020.
Воткнул и забыл на следующие лет 5 точно.
Достоинства Без встроенной графики. А это значит, что как минимум греется меньше своего собрата с встройкой при тех же частотах. Возможно (в моем случае однозначно, но, в целом, мнения расходятся) лучше гонится на платах, у которых все фазы отведены на ЦП.
Я выиграл силиконовую лотерею. Я бы написал это капсом, но не уверен, что в этом случае отзыв пропустят.
1) Вариант, на котором я пока что остановился...5.2. Ghz, LLC7, без AVX (1.28 - в покое; 1.252 - в нагрузке):
- Realbench +: температуры в районе 70, я даже писать не стал)
- Cinebench 15 +: 2107
- CPU-Z + (температуры 70 и ниже)
- Heavyload: +: 65 и ниже
- OCCT + (Small, без AVX): 80 самое горячее ядро, 75 - самое холодное
- Prime 95 + (112 FFT, где-то слышал, что неплохо подходит для проверки VCCIO и VCCSA): по температурам см. OCCT не указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указано
- Cinebench R20 +: 5106 (75 - самое холодное, 79 самое горячее), 180W
- Prime 95 +(Small FFT, 15 минут): 77 самое холодное ядро, 82 - самое горячее, 194W
- Prime 95 + (1 час с настройками Derbauer (взято из видео по разгону 9900K): 78-83, 190W
- AIDA Fpu + (15 минут, одна галочка, она больше всего нагружает проц): 72-85 (странный тест), 184W
- AIDA Cache + (на всякий случай прошел, т.к. тоже читал, что неплохая проверка неочевидных косяков)
2) AVX-инструкции: 5.1. LLC6, 1.31 на старте (в покое) - 1.217 в нагрузке. 252W, температуры 83-88 (Prime 95, со всеми галочками AVX, 15 минут)
5.2. AVX по напряжению можно взять легко, но по температурам я подходил уже к сотке. В принципе, мог отодвинуть лимит по температуре до 105 и пройти тест, но решил не издеваться над силиконом. Напряжение для этой частоты лежит где-то в районе 1.38-1.4. на старте, на 1.37 краш, на 1.4. при старте получалось 1.298 в нагрузке (LLC6), но перегрев.
Остальное допишу в комментариях. Но на фоне того, что я видел в обзорах этого проца и ожидал - доволен как слон. Или стадо слонов.Недостатки Нет встроенной графики. Когда я покупал его, я знал, от чего отказываюсь и ради чего. Но все же..если полетит видеокарта, то система упадет вместе с ней, если нет запаски. Собственно, в мае месяце этого года я это пережил, но на старой системе, там тоже не было встроенной графики. Неприятненько. В остальном претензий ноль. Я брал коробочную версию проца, чтобы свести к минимуму вероятность повреждения процессора. А после результатов по разгону вообще ощущение, что ко мне приехал кусок золота.Комментарий То, что не дописал в преимуществах:
5.3. Ghz проц легко берет, без AVX (LLC7, 1.35 на старте (в покое) - 1.323 в нагрузке) . Но по этой частоте у меня еще нет такой подробной выкладки в плане энергопотребления и.т.д. И не получилось добиться 100%-й стабильности (что удивительно, ошибки вылезли в малотребовательных приложениях, ресурсоемкие прошел). Но напишу те данные, которые есть уже сейчас, позже дополню.
CPU-Z: 75-79
Heavyload: 70-73
OCCT: 85-90 не указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указано
Prime 95 (Small FFT, 15 минут): 86-91, 223W (если LLC6, то 1.4 на старте - 1.305-1,314 в нагрузке и температуры 84-89)
Prime 95 (1 час с настройками Derbauer): 86-94, 219W
AIDA FPU (15 минут): 82-97 (как я и говорил, мутный тест, разброс по температурам жесткий)
На самом деле я думаю, что конкретно этот экземпляр спокойно может взять 5.3 на AVX-инструкциях и 5.4. без AVX на кастомной воде, но...страшно. Да и пока нет задач под такие частоты, на 5.2.-то я как бы изначально нацеливался. не указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указано
P.S.:Все тесты делались при комнатной температуре в 25 градусов. Win 10, самая свежая сборка, не считая последнего обновления по-моему
Тестовая система:
МП: Asus Z490 Extreme
Проц: i7-10700KF
Оперативка: G.Skill Trident Z Royal DDR4-3200MHz CL14-14-14-34 1.35V, (2x16GB)
Охлад: Noctua NH-D15S (вместо одного комплектного вентиля поставил 2 NFA12x25)
Видеокарта: MSI Aero 2060 (пока что, т.к. бралась в срочном порядке)
БП: EVGA SuperNOVA 1600 T2
Корпус: Thermaltake WP200
Корпусные вентиляторы: 4xBequiet Silent wings 3, High-speed (снизу, на вдув), 3хNZXT Aero P140 (спереди, вдув), 3xFractal Design Venturi HF-14 (все выдув: 1 сзади, 2 сверху между основным и верхним отсеком), 2хArctic BioniX P140 (в верхнем отсеке на выдув)
Отзывы к товару Процессор Intel Core i7-10700KF 3.8GHz s1200 OEM
основании 19 отзывов
Написать отзыв
Достоинства Быстро, все работает.Недостатки не указаноКомментарий не указано
Достоинства Intel все ж стабилен и в результате ценовой войны даже немного дешевле AMD 5800XНедостатки Камень горячий и вечный 14нМ техпроцесс, как появился в 6ом поколении, как и даже до следующего 11ого дожил. Совсем короткий сокет LGA1200 только на 10е и 11е поколение. Из-за реального TDP даже в штатном overlock улетает за 140Вт и хорошее воздушное охлаждение с хорошей термопастой попросту не справляется. Т.ч. если хотите его не то что гнать, а просто использовать на 100% штатно уже без хотя б 2х секционной водянки ни куда.Комментарий У меня два компа один стандартно держу на AMD, другой на Intel. Переходил с i5-6600K + z170 на i7-10700kf + z490 если честно прям разрыва не увидел (хотя по тестам да, всё намного веселее). Стоит ли его покупать после выхода 11ого поколения, не уверен, на момент моей покупки разница в цене была весьма ощутимой, сейчас в районе 15%
Достоинства Работает отлично и с запасом, без проблемНедостатки Ну сэкономить на охлаждении не выйдетКомментарий не указано
Достоинства - хватит на несколько лет вперёд - цена/качество - легко гонитсяНедостатки - отличный проц, претензий к нему нетКомментарий Купил на замену I7 3770k. В синтетических тестах 10700 сильнее чуть ли не в 1.5 раза. В играх - по-разному. Где-то нет разницы, где-то есть.
Достоинства Производительность.Недостатки не указаноКомментарий Тесты какие только можно уже давно все сделали, от себя добавлю, что кулер Thermalright AXP-100H Muscle справляется постольку поскольку. Была не лучшая идея собрать компактную систему с mini-ITX и небольшим боксом. А поэтому получаем, что при обработке RAW фотографий в ACR / Lightroom греется до 90 со стабильным уходом в троттлинг. С башней, полагаю, проблема забудется полностью.
Из игр ничего не пробовал новее 2016-го, и их он даже не ощущает.
Достоинства Хорошая производительностьНедостатки в комплектации BOX нет кулераКомментарий не указано
Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий Фактически это i9 прошлого поколения - 9900, те же ядра, то же зверское потребление электроэнергии и дико неприличное тепловыделение, но тут немного обновили контроллер памяти. Ну и сокет другой) это все отличия)) а ну и версии с буквой F - это процессор без встроенной графики. По производительности само собой он хорош, хоть и дорогой, но требует либо огромный кулер класса супербашня либо водянку, что тоже разорит карман. Ну и само собой мать с VRM на 12 фаз мастхэв.
Достоинства Быстрый даже без разгона.Недостатки НезаметилКомментарий Поменял 4690к на 10700kf, видеокарта 1660, в играх прирост ФПС от 5 до 20%, игры стали работать плавнее, меньше фризов. Замена процессора превзошла всё мои ожидания. я доволен.
Достоинства Все что в нем естьНедостатки Просто их нетуКомментарий Советую берите , мать можно Z390 A Pro
Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий Топ за свои деньги, особенно разгон
Достоинства Без встроенной графики. А это значит, что как минимум греется меньше своего собрата с встройкой при тех же частотах. Возможно (в моем случае однозначно, но, в целом, мнения расходятся) лучше гонится на платах, у которых все фазы отведены на ЦП.
Я выиграл силиконовую лотерею. Я бы написал это капсом, но не уверен, что в этом случае отзыв пропустят.
1) Вариант, на котором я пока что остановился...5.2. Ghz, LLC7, без AVX (1.28 - в покое; 1.252 - в нагрузке):
- Realbench +: температуры в районе 70, я даже писать не стал)
- Cinebench 15 +: 2107
- CPU-Z + (температуры 70 и ниже)
- Heavyload: +: 65 и ниже
- OCCT + (Small, без AVX): 80 самое горячее ядро, 75 - самое холодное
- Prime 95 + (112 FFT, где-то слышал, что неплохо подходит для проверки VCCIO и VCCSA): по температурам см. OCCT
не указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указано
- Cinebench R20 +: 5106 (75 - самое холодное, 79 самое горячее), 180W
- Prime 95 +(Small FFT, 15 минут): 77 самое холодное ядро, 82 - самое горячее, 194W
- Prime 95 + (1 час с настройками Derbauer (взято из видео по разгону 9900K): 78-83, 190W
- AIDA Fpu + (15 минут, одна галочка, она больше всего нагружает проц): 72-85 (странный тест), 184W
- AIDA Cache + (на всякий случай прошел, т.к. тоже читал, что неплохая проверка неочевидных косяков)
2) AVX-инструкции: 5.1. LLC6, 1.31 на старте (в покое) - 1.217 в нагрузке. 252W, температуры 83-88 (Prime 95, со всеми галочками AVX, 15 минут)
5.2. AVX по напряжению можно взять легко, но по температурам я подходил уже к сотке. В принципе, мог отодвинуть лимит по температуре до 105 и пройти тест, но решил не издеваться над силиконом. Напряжение для этой частоты лежит где-то в районе 1.38-1.4. на старте, на 1.37 краш, на 1.4. при старте получалось 1.298 в нагрузке (LLC6), но перегрев.
Остальное допишу в комментариях. Но на фоне того, что я видел в обзорах этого проца и ожидал - доволен как слон. Или стадо слонов.Недостатки Нет встроенной графики. Когда я покупал его, я знал, от чего отказываюсь и ради чего. Но все же..если полетит видеокарта, то система упадет вместе с ней, если нет запаски. Собственно, в мае месяце этого года я это пережил, но на старой системе, там тоже не было встроенной графики. Неприятненько. В остальном претензий ноль. Я брал коробочную версию проца, чтобы свести к минимуму вероятность повреждения процессора. А после результатов по разгону вообще ощущение, что ко мне приехал кусок золота.Комментарий Upd (14.02.2021): Удалил предыдущий комментарий к своему отзыву, оставил только вот эту часть:
На самом деле я думаю, что конкретно этот экземпляр спокойно может взять 5.3 на AVX-инструкциях и 5.4. без AVX на кастомной воде, но...страшно.
_______________________________________________________________________________________________________
Спустя полгода тестов не разочаровался в камне, скорее, скорректировал свою методику тестирования. В итоге на воздухе получилось взять 5.1Ghz/47cache/LLC5/Vcore 1.3(idle)-1.2 (load) при комнатной температуре в 28 градусов, температура ядер в покое была 33-34 градуса. 5.2/48 - тоже получалось на воздухе, но там я не мог проверить стабильность в длительных тестах, поскольку температуры становились выше 85, а для меня это неприемлемо в бенчмарке 8-часовой длительности (Realbench). В менее длительных бенчмарках всё было стабильно, без ошибок, так что..пожалуй, 5.2/48/LLC5/1.375-1.27 можно считать взятым рубежом на воздухе.
5.3/43 - при такой высокой комнатной температуре и температуре ядер в покое (по моим подсчетам где-то на 6-7 градусов выше, чем во время предыдущей серии тестов при температуре 25 градусов в комнате) не получилось взять.
А на воде получилось - 5.3/49/LLC5/1.45-1.332 - NZXT X73 push-pull, t не выше 89
не указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указано
Тестовая система:
МП: Asus Z490 Extreme
Проц: i7-10700KF
Оперативка: G.Skill Trident Z Royal DDR4-3200MHz CL14-14-14-34 1.35V, (2x16GB)
Охлад: Noctua NH-D15S (вместо одного комплектного вентиля поставил 2 NFA12x25)
Видеокарта: MSI Aero 2060 (пока что, т.к. бралась в срочном порядке)
БП: EVGA SuperNOVA 1600 T2
Корпус: Thermaltake WP200
Корпусные вентиляторы: 4xBequiet Silent wings 3, High-speed (снизу, на вдув), 2xFractal Design Venturi HF-14 (все выдув: 1 сзади, 1 сверху между основным и верхним отсеком) - для воздуха; тоже самое плюс 6xNoctua A12x25 на радиаторе+4Arctic P140 - на выдув из верхнего отсека корпуса - для воды
Достоинства Прекрасный процессор, мощности и потенциала разгона которого хватит на многие года вперёд !Недостатки не указаноКомментарий не указано
Достоинства Поставил в Asus prime z490-a, не гнал, просто убрал лимиты. Стабильно работает 4.7 при 100% нагрузке, напряжение 1.3. Память 3200 на edie завелась на 4000 без проблем.Недостатки Заметно греется, хотя по coretemp потребление 40Вт (60Вт в прайм)Комментарий Нужен хороший кулер, если будет длительная 100% нагрузка
Достоинства Частота в бусте до 5.1 в однопотоке . Высокая производительность на все ядра. СтабильностьНедостатки Устаревший техпроцесс 14 нм. Очень горячий даже в рабочих задачах. Цена могла бы быть ниже, но это спасибо рублику:)Комментарий Производительность выше всех похвал. Не процессор а пуля!
НО! Жуть какой горячий! Ребята, без серьезного кулера можно не брать, нужно обеспечить корпус с возможностью установки приличной башни до 170мм. Температура достигает 100 гр. буквально за минуту, потом тротлинг и потеря производительности 15-20%.
Господа из Intel, сколько можно уже мучать 14 нм. Уже невозможно охладить топовые камни и энергопотребление жуткое!
Достоинства Брал ОЕМ, отличный камень. Не вижу смысла сейчас его гнать, т.к. все равно упретесь в видеокарту. В среднем работает на 4.8ггц, по температурам ничего критичного, думал будет горячее. Специально брал без видео, не вижу в нем смысла.Недостатки не указаноКомментарий Хороший камень за свою цену, прошлый i7 3770k отработал 10лет, надеюсь и этот так же будет.
Достоинства Холодный (в рамках его потенциала и разгона)
Мощностей хватит на ближайшие лет 5
Ценник отличный (считай 9900к)
Заводится и гонится даже на бюджетной z490 матери (в моем случае z490m gaming x Gigabyte)
В целом партия отличная, собрал 3 компа на нем (включая свой), все камни берут 5.2Ггц на 1.32-1.35v.Недостатки Охлаждение нужно подбирать с рассеиванием от 200вт (в моем случае arctic liquid freezer ii 240) для стабильной работы на 5.0Ггц (выше смысла особого нету).Комментарий На постоянку поставил 1.3v и 5Ггц, пол часа OCCT с AVX отлично, выше 75 градусов не ушел.
Два месяца уже гоняю камушек по разным задачам, полностью устраивает.
Мамка для него Z490m Gaming X Gigabyte, бралась вместе с процом по акции "выгодный комплект".
Работает в связке с Crucial Ballistix BL8G36C16U4B (4 шт по 8 гб), память на частоте 4200Мгц, тайминги прикреплю в скрины.
В целом очень доволен системой. Рекомендую к покупке.
Достоинства Почти топ.
Влез в слот материнки и завёлся.Недостатки Дорого.Комментарий не указано
Достоинства 1) Топовая производительность (в играх).
2) Холодный: не более 60-65 градусов в нагрузке при 4.8 - 5.0 ГГЦ (OCCT). А в покое так вообще 35 градусов.
3) Стабильный и без детских болезней, как у Ryzen 3800X.
4) Без интегрированной графики.
5) Самый простой разгон, который можно себе вообще представить.Недостатки Пока не обнаружил ни одногоКомментарий Лучший процессор для игр по состоянию на конец 2020.
Воткнул и забыл на следующие лет 5 точно.
Достоинства Без встроенной графики. А это значит, что как минимум греется меньше своего собрата с встройкой при тех же частотах. Возможно (в моем случае однозначно, но, в целом, мнения расходятся) лучше гонится на платах, у которых все фазы отведены на ЦП.
Я выиграл силиконовую лотерею. Я бы написал это капсом, но не уверен, что в этом случае отзыв пропустят.
1) Вариант, на котором я пока что остановился...5.2. Ghz, LLC7, без AVX (1.28 - в покое; 1.252 - в нагрузке):
- Realbench +: температуры в районе 70, я даже писать не стал)
- Cinebench 15 +: 2107
- CPU-Z + (температуры 70 и ниже)
- Heavyload: +: 65 и ниже
- OCCT + (Small, без AVX): 80 самое горячее ядро, 75 - самое холодное
- Prime 95 + (112 FFT, где-то слышал, что неплохо подходит для проверки VCCIO и VCCSA): по температурам см. OCCT
не указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указано
- Cinebench R20 +: 5106 (75 - самое холодное, 79 самое горячее), 180W
- Prime 95 +(Small FFT, 15 минут): 77 самое холодное ядро, 82 - самое горячее, 194W
- Prime 95 + (1 час с настройками Derbauer (взято из видео по разгону 9900K): 78-83, 190W
- AIDA Fpu + (15 минут, одна галочка, она больше всего нагружает проц): 72-85 (странный тест), 184W
- AIDA Cache + (на всякий случай прошел, т.к. тоже читал, что неплохая проверка неочевидных косяков)
2) AVX-инструкции: 5.1. LLC6, 1.31 на старте (в покое) - 1.217 в нагрузке. 252W, температуры 83-88 (Prime 95, со всеми галочками AVX, 15 минут)
5.2. AVX по напряжению можно взять легко, но по температурам я подходил уже к сотке. В принципе, мог отодвинуть лимит по температуре до 105 и пройти тест, но решил не издеваться над силиконом. Напряжение для этой частоты лежит где-то в районе 1.38-1.4. на старте, на 1.37 краш, на 1.4. при старте получалось 1.298 в нагрузке (LLC6), но перегрев.
Остальное допишу в комментариях. Но на фоне того, что я видел в обзорах этого проца и ожидал - доволен как слон. Или стадо слонов.Недостатки Нет встроенной графики. Когда я покупал его, я знал, от чего отказываюсь и ради чего. Но все же..если полетит видеокарта, то система упадет вместе с ней, если нет запаски. Собственно, в мае месяце этого года я это пережил, но на старой системе, там тоже не было встроенной графики. Неприятненько. В остальном претензий ноль. Я брал коробочную версию проца, чтобы свести к минимуму вероятность повреждения процессора. А после результатов по разгону вообще ощущение, что ко мне приехал кусок золота.Комментарий То, что не дописал в преимуществах:
5.3. Ghz проц легко берет, без AVX (LLC7, 1.35 на старте (в покое) - 1.323 в нагрузке) . Но по этой частоте у меня еще нет такой подробной выкладки в плане энергопотребления и.т.д. И не получилось добиться 100%-й стабильности (что удивительно, ошибки вылезли в малотребовательных приложениях, ресурсоемкие прошел). Но напишу те данные, которые есть уже сейчас, позже дополню.
CPU-Z: 75-79
Heavyload: 70-73
OCCT: 85-90
не указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указано
Prime 95 (Small FFT, 15 минут): 86-91, 223W (если LLC6, то 1.4 на старте - 1.305-1,314 в нагрузке и температуры 84-89)
Prime 95 (1 час с настройками Derbauer): 86-94, 219W
AIDA FPU (15 минут): 82-97 (как я и говорил, мутный тест, разброс по температурам жесткий)
На самом деле я думаю, что конкретно этот экземпляр спокойно может взять 5.3 на AVX-инструкциях и 5.4. без AVX на кастомной воде, но...страшно. Да и пока нет задач под такие частоты, на 5.2.-то я как бы изначально нацеливался.
не указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указаноне указано
P.S.:Все тесты делались при комнатной температуре в 25 градусов. Win 10, самая свежая сборка, не считая последнего обновления по-моему
Тестовая система:
МП: Asus Z490 Extreme
Проц: i7-10700KF
Оперативка: G.Skill Trident Z Royal DDR4-3200MHz CL14-14-14-34 1.35V, (2x16GB)
Охлад: Noctua NH-D15S (вместо одного комплектного вентиля поставил 2 NFA12x25)
Видеокарта: MSI Aero 2060 (пока что, т.к. бралась в срочном порядке)
БП: EVGA SuperNOVA 1600 T2
Корпус: Thermaltake WP200
Корпусные вентиляторы: 4xBequiet Silent wings 3, High-speed (снизу, на вдув), 3хNZXT Aero P140 (спереди, вдув), 3xFractal Design Venturi HF-14 (все выдув: 1 сзади, 2 сверху между основным и верхним отсеком), 2хArctic BioniX P140 (в верхнем отсеке на выдув)
Отзывы к товару Процессор Intel Core i7-10700KF 3.8GHz s1200 OEM. SPBSIS Санкт-Петербург