Достоинства Поставляли для Университета, все работает на высшем уровнеНедостатки не указаноКомментарий не указано

Достоинства отлично справляется с поставленной задачейНедостатки не указаноКомментарий не указано

Достоинства HDMI, пульт, возможность увеличения оперативкиНедостатки 1 гб ОЗУ, сразу заменил на 8.Комментарий Огромные возможности для домашнего использования. Любителям видео, аудио и фото тек просто бомба. Для уверенного и безопасного хранения всего. Доступ к данным из любой точки мира, где есть интернет конечно))

Достоинства После Synology шикарные возможности внутренней ОС.
Низкое энергопотребление.
В целом юзабилити намного выше, чем у Synology.
Во многих моментах куда правильнее всё организовано.
Нормальная русскоязычная техподдержка в отличие от SynologyНедостатки ООООООООЧЕНЬ медленный NAS.
Некоторые базовые функции отсутствуют.
Он чудовищно медленный!!!
Загрузка ЦП постоянно на 95%-98%, при этом памяти из 8 Гб занято всего от 20% до 25%
С внешними дисками толком ничего делать нельзя. Невозможно посмотреть кино с внешнего носителя, нельзя его синхронизировать, и так далее. Очень ограничен функционал, (либо совсем не очевидно как это быстро можно реализовать).
Он настолько медленный, что с простой операцией копирования 10 Тб переживет нас всех!
Если по правильному извлекать диск из NAS, то обратно можно его вставить уже только после перезагрузки. До этого NAS его уже не будет видеть.
Перезагрузка NAS длится от 5 до 15 минут!!!! УСТРОЙСТВО КУПЛЕНО В 2020 ГОДУ!!!!!! У меня лежачая парализованная бабуля быстрее до сберкассы и аптеки сходит!
Копирование больших файлов с USB 3.1 диска на NAS идет со скоростью 10-40 мегабайт в секунду! Даже при использовании SSD-cache! И это в 2020 году!! Скорость как у USB 2.0!!!
А ещё он умудрился потерять файлы при копировании с внешнего диска на внутренний. Переносил 6 Тб, по завершении в целевой папке осталось всего 3, а на источнике всё удалено минуя корзину. Программистов QNAP надо в Сибирь отправить снег убирать вместо этого вредительства!Комментарий С карантином пришлось прикрыть офис и пришла необходимость поменять Synology RS3614xs на что-то более "домашнее". Предыдущий выл как умалишенный, да и ОС от Synology поднадоела рядом своих косяков и недоработок, которые при моих специфических задачах сильно докучали. Первое впечатление от покупки - ВАУ! Неужели ОС в NAS может быть такой клевой!? Второе впечатление - руки отрубить тому, кто рисовал иконки в этой ос! На мониторе 4К сложно представить что-то более мерзкое. Иконки растянуты до размеров слона и, при этом, изначально обладают низким разрешением, что делает их ну очень мерзкими. В современном мире не сделать нормально такие мелочи - дичь! Ладно, купил, поставил, проверил, что всё работает, понял, что с 1 Гб всё люто тупит и поменял их на 8 Гб. Сначала показалось, что всё ожило. Но нет, впечатление было обманчиво. Это просто МЕРТВЫЙ NAS! Основная его задача собрать материал и синхронизировать его с безлимитным гуглодиском. Всё! Материал залит, осталась одна задача синхронизации. Она грузит процессор на 95%-98%! Постоянно! Любое окно открывается по 20-30 секунд!!! Правда, надо отдать должное, если попытаться при этом воспроизводить с него кино, будь то по DLNA или через собственный HDMI - вс идет идеально гладко и без тормозов. Дальше, углубляясь в тонкости ОС, был просто шокирован! В этом NAS вы никак не сможете посмотреть размер папки! Только через терминал! РАЗМЕР ПАПКИ ЧЕРЕЗ ТЕРМИНАЛ, КАРЛ!!! Я не мог поверить в то, что такое вообще возможно в современном NAS! Но нет, поиски выдали совершенно официальную статью в справочнике QNAP! Вот такой подставы я никак не ожидал!
Вообще синхронизация в этом NAS по функционалу лучше, чем в Synology, но, при этом, она косячная. Каким-то чудесным образом она удалила мне 1.5 терабайта данных. Благо безлимитный гуглодиск бережно сложил их в корзину и всё удалось быстро восстановить. Короче жалею о покупке. Красивее и намного функциональнее Synology, но надежность оооочень спорная!

Достоинства никаких достоинств я не вижу, можно было бы спокойно купить внешний диск и его использовать, толку было бы больше.Недостатки нестабильно работает с Mac OS!!!
постоянно пропадает доступ, не могу подключиться с ноутбука.
на любую задачу грузит проц до 100%
по умолчанию 1ГБ оперативы не достаточно, начинает свопить на диск
интуитивно не понятные настройки папок и управление ими
не всегда пишет проблемы которые с ним случаютсяКомментарий категорически не рекомендую тем кто на маке работает. девайс старый, тормозной, глючный. знал бы - никогда его не брал.

Достоинства Достоинство только в описаниях производителя, кроме ожидания ничего хорошего нет.Недостатки Работает очень медленно, увеличил оперативную память на 8Гб, все равно очень медленно! Приложения все сырые, то вылетают то не работают, все критично!Комментарий Купил Qnap D4 Pro в надежде иметь свое собственное облачное хранилище, собрать весь архив фото в одном месте, смотреть фильмы и слушать музыку. Но увы разочаровался, подключил через Wifi роутер, одновременно через два кабеля в надежде увеличить скорость передачи, по кабелю к телевизорам. Каждый телевизор через локальную домашнюю сеть, показывает через раз, то управлять не возможно на команды не реагирует, то вообще не запускается. А через HDMI подключение и пульт в комплекте вообще не пригодно для использования, считаю это обманом и мошенничеством со стороны производителя, потратил приличную сумму, D4 Pro 40тыс, жесткие диски 4шт по 4ТВ по 10тыс, оперативку за 5тыс и это все работает как компьютеры в 90-х годах! Крайне не советую связываться с этим продуктом! А служба поддержки живет своей жизнью, ответа по неделям ждешь, а потом запросят какие то показания дать и уходят опять на неделю, очередной раз шла переписка через их сайт, почему то пришло запрос о том что есть ли TeamViewer или AnyDesk на почту а не на сайте в чате где переписывались, я не увидел их письма, так как письмо было в папке рассылки и там написали что три дня если не отвечаешь то проблема обращения решена (в поддержке так считают), а то что я в чате жду ответа никого не волнует!

Достоинства 1. Не тормозит (В комментариях)
2. Возможность расширения
3. Стабильность
4. Возможность установить 4 диска с емкостью 12Тб
5. Простота настройки
В принципе все достоинства уже написаныНедостатки В заводской комплектации всего 1Гб оперативки, этого недостаточно.Комментарий Купил ранее рекомендованную оперативку (KINGSTON HyperX Impact HX316LS9IBK2/8 DDR3L) - загрузка оперативки снизилась с 90% до 15-20%. Инструкция по замене оперативки есть на официальном сайте и меняется все лекго. Не тормозит потому что использую чисто как сетевое хранилище фотографий, видео и всяких файлов. По HDMI с телевизором работает корректно, фотки и видео можно смотреть (ничего "на лету" не перекодирую). Повторюсь, использую его чисто как сетевое хранилище и просмоторщик через телек файлов - для этих задач он справляется на все 200%, поэтому смело могу его рекомендовать.

Достоинства Все! Стоит своих денег с некоторыми НО! ОЗУ расширять ОБЯЗАТЕЛЬНО, но не имеет смысла оригинальными плашками, зайдите в комиссионку по ноутам и протестируйте плашки so dimm 1.35 V, каждая вторая работает отлично, в итоге имеем 2х4 Гб за 3 000 руб, против 2 х 4 Гб оригинальных за 18 000 руб! Если не используете виртуализацию или контейнер, то хватит и 4 Гб, кто-то ставил и 16 - заводится. я поставил 8 (2х4) с головой хватает! Удобства в полной мере и тебе VPN при работе из дома с туннелем в офис и наоборот, бекапы фото с телефонов всех членов семьи, библиотеки файлов для всей семьи с любых устройств (Мама решит старые фотки посмотреть на планшете - без проблем), медиавозможности и так понятно, ISCSI вообще сказка, когда берешь ноут, а там памяти мало, лучше чем просто сетевой диск, PXE бы еще прикрутить и вообще замечательно, а 2 гигабитных порта в режиме баланса (т.к. коммутатор с агрегацией это дороговато) вообще работают изумительно, прямо по мониторингу смотреть можно. Сайт - визитка с хостингом на нем - да пожалуйста, личная страница для эл книг, чтобы с ридеров заходить - пожалуйста (только еще не сделал, изучить надо), но теоретически это обычный сайт.Недостатки Есть недостатки в то что некоторые пакеты приложений с новыми прошивками могут убрать, как например Transmission убрали, но все решается ручной установкой и настройкой файла конфигурации каждой проги, делается даже без применения терминала.Комментарий Устройство по соотношению цена-производительность-качество идеально, рассматривал и пробовал различные НАСы, Synology неоправданно дорого с таким же функционалом, остальные не на столько функциональны, самосбор ИМХО - громоздко и танцы с бубном с подбором железа, охлаждения, а потом с совместимостью, чтобы все работало как часы надо постараться, ну и головняк если это Хренология с различными совместимостями АО и ПО, я это понимаю и мог бы продумать и сделать достойный самосбор, уже был готов к этому, но потом все просчитал и понял, что время и небольшая переплата не равноценны. Тут не на много дороже чем делали по отдельности, за то компактно и работает как часы, но есть тоже момент, чтобы все работало надо понимать хотя бы основы как это работает и для чего каждая кнопочка, советую читать с переводчиком европейские форумы, там ответы практически на все вопросы и комьюнити более дружелюбно чем на наших форумах, это все таки не просто файло-помойка (ее можно на базе роутера замутить без проблем), перед покупкой надо понимать для чего его берешь, я понимал, и выбрал именно эту модель, т.к. проще - не канает, дороже - бесмысленно, для моих задач идеально, правда пульт оказался не в кассу, т.к. стоит в кладовке

Достоинства Цена, функционал.Недостатки Недостаточно комплектной памяти для работы своей же ОС. «Дешевый» пластик.Комментарий Купил сей девайс, обновил и получил сообщение о выгрузке процесса из-за нехватки памяти. Как (!) можно выпускать такое устройство?!! Хоть скотчем примотали бы планку памяти. Да хотя бы написали, что 1 гига недостаточно. Пришлось докупать память отдельно. До этого использовал хранилища другого производителя. Решил попробовать qnap, т. к. рекомендовали. По общим впечатлениям - далеком им еще до «других».

Достоинства Все! Стоит своих денег с некоторыми НО! ОЗУ расширять ОБЯЗАТЕЛЬНО, но не имеет смысла оригинальными плашками, зайдите в комиссионку по ноутам и протестируйте плашки so dimm 1.35 V, каждая вторая работает отлично, в итоге имеем 2х4 Гб за 3 000 руб, против 2 х 4 Гб оригинальных за 18 000 руб! Если не используете виртуализацию или контейнер, то хватит и 4 Гб, кто-то ставил и 16 - заводится. я поставил 8 (2х4)Недостатки Есть недостатки в то что некоторые пакеты приложений с новыми прошивками могут убрать, как например Transmission убрали, но все решается ручной установкой и настройкой файла конфигурации каждой проги, делается даже без применения терминала.Комментарий Устройство по соотношению цена-производительность-качество идеально, рассматривал и пробовал различные НАСы, Synology неоправданно дорого с таким же функционалом, остальные не на столько функциональны, самосбор ИМХО - громоздко и танцы с бубном с подбором железа, охлаждения, а потом с совместимостью, чтобы все работало как часы надо постараться, ну и головняк если это Хренология с различными совместимостями АО и ПО, я это понимаю и мог бы продумать и сделать достойный самосбор, уже был готов к этому, но потом все просчитал и понял, что время и небольшая переплата не равноценны. Тут не на много дороже чем делали по отдельности, за то компактно и работает как часы, но есть тоже момент, чтобы все работало надо понимать хотя бы основы как это работает и для чего каждая кнопочка, советую читать с переводчиком европейские форумы, там ответы практически на все вопросы и комьюнити более дружелюбно чем на наших форумах, это все таки не просто файло-помойка (ее можно на базе роутера замутить без проблем), перед покупкой надо понимать для чего его берешь, я понимал, и выбрал именно эту модель, т.к. проще - не канает, дороже - бесмысленно, для моих задач идеально, правда пульт оказался не в кассу, т.к. стоит в кладовке