Достоинства не указаноНедостатки не указаноКомментарий Из всего, что сейчас можно купить (а это - без нормального каркаса, либо из совсем никудышного пластика), данный вариант - один из немногих более-менее сносных. Лучшее из "так себе".
Внешний вид, текстура - да, приятные.
Общая "ровность" - чуть лучше, чем криво.
Хорошо, что на всех основных отделениях молния с двумя замками - это намного предпочтительнее, чем с одним.
Покрой, как у классического кейса для ноутбука - только без нормального жёсткого каркаса внутри. Что-то там прошито - но это далеко не металл и даже не качественный пластик (впрочем, пластик всё равно фигня был бы). Ручка, соответственно - "тряпка"; но "надутая", - что делает её, хотя бы, не такой ..., как у большинства подобных вариантов, когда ноутбук болтается в руке, словно авоська.
Отделение вполне вместит в себя 15,6' с топовой начинкой и серьёзной СО. Однако нет сомнений, что носить подобный аппарат в этом чехле не будет комфортно/удобно.
Петли для крепления карабинов плечевого ремня пришиты несколькими швами, нитки нормальные - и это лучше, чем металлическая (кривая) клёпка в пластмассовом (!) г..., ломающемся при сгибе ("гении"). Однако полукруглая форма петель, учитывая общую схему связки - маразм полнейший: "треугольником" было бы в разы устойчивее. А так - выходит, как на "колхозных котомках" двадцатилетней давности: петля нормально не зафиксирована и, при ношении ноутбука на плече, быстро "съезжает" в один бок. А дальше - все знают, как это бывает, и чем заканчивается.
Чехол взял для ноутбука весом 3 кг, средней толщины корпуса (там два таких легко поместились бы - но даже вес одного уже "корёжит" конструкцию). Да, доступная цена. Но это даже не близко с теми, по-настоящему добротными кейсами, которые были мною куплены 5-6 лет назад, и в которых отлично переносить даже аппараты весом 4-5 кг, и толщиной в 4-5 см. И которые кейсы, до сих пор, в отличном состоянии. Уверен, что данный чехол не проживёт, при подобном использовании, и пары лет. Превратясь, при этом, в бесформенную тряпку.