Достоинства работает четко, пока не сломалсяНедостатки не указаноКомментарий не указано

Достоинства ДешёвыйНедостатки ШумноватКомментарий не указано

Достоинства Покупал не для проца, а для замены штатных вентиляторов на видеокарту 1060 версии Palit Dual (стандартные начали клинить, да и вообще они сомнительные)
PWMНедостатки Полностью алюминиевый радиатор, даже без медного сердечника (пойдёт для каких нибудь малого TDP)Комментарий Могу сказать только за вентиляторы, они не плохие, есть PWM
Впринципе всё

Достоинства дешевый. для охлаждения хватает (хватало). обороты регулируются без заморочекНедостатки отработал 4 месяца(в достаточно тесном корпусе на 95W процессоре) и задрдрдрдребезжал. еле крутит и уибрирует как непойми что.Комментарий ненадежная хрень, никаким гидродинамическим подшипником похоже тут и не пахнет. клипсы одноразовые, вентилятор как оказалось совершенно ненадежный.

Достоинства 1) Дешевизна
2) Небольшие размеры
3) Термопаста уже нанесена и вроде как она неплохого качества (по крайней мере я уверен, что Deepcool наносит свою, не самую плохую пасту, как это делает например Arctic Cooling)
4) По сравнению с боксовым - тихий. На 2200 он гудит так, как боксовый на 1800:)Недостатки 1) Если честно, я думал, что он будет охлаждать лучше. Разница с боксовым в стресс-тестах - всего 7-8 градусов. Мой i3 во время шестиминутной прожарки выдавал до 78 градусов (но в среднем было около 70), что не очень хорошо. Может это я зажрался, конечно, ибо до этого сидел на 6100t (который выше 70 градусов не нагревался).
Думаю, i3 - разумный предел для него. Правда, имейте в виду, что я очень сильно нагружаю компьютер - монтаж и конвертация видео, например. В играх, думаю, нагрузка будет меньше.
2) Установка. Думал, сломаю матплату, но вроде всё закончилось без потерь - услышал четыре щелчка и готово. Боксовый с такой же схемой установки намного проще ставить.Комментарий Купил на замену боксовому кулеру, который не справлялся с моим i3-6100 (что довольно забавно, ибо это довольно холодный ЦП). Не скажу, что доволен качеством охлаждения, но оно однозначно лучше, на кулере, шедшем в комплекте с процессором.

С другой стороны, для кулера стоимостью в 370 рублей (дешевле, чем боксовый) это очень хороший вариант. Если честно, для меня он оказался чуть ли не единственным.

upd через месяц пользования : сменил его на Aerocool Verkho i. Достали высокие обороты, да и кулер, как оказалось, не хотел плотно вставать в дырки - одна из ножек вечно не могла влезть до конца. Пересмотрел оценку!

Достоинства 1) Дешевизна
2) Небольшие размеры
3) Термопаста уже нанесена и вроде как она неплохого качества (по крайней мере я уверен, что Deepcool наносит свою, не самую плохую пасту, как это делает например Arctic Cooling)
4) По сравнению с боксовым - тихий. На 2200 он гудит так, как боксовый на 1800:)Недостатки 1) Если честно, я думал, что он будет охлаждать лучше. Разница с боксовым в стресс-тестах - всего 7-8 градусов. Мой i3 во время шестиминутной прожарки выдавал до 78 градусов (но в среднем было около 70), что не очень хорошо. Может это я зажрался, конечно, ибо до этого сидел на 6100t (который выше 70 градусов не нагревался).
Думаю, i3 - разумный предел для него. Правда, имейте в виду, что я очень сильно нагружаю компьютер - монтаж и конвертация видео, например. В играх, думаю, нагрузка будет меньше.
2) Установка. Думал, сломаю матплату, но вроде всё закончилось без потерь - услышал четыре щелчка и готово. Боксовый с такой же схемой установки намного проще ставить.Комментарий Купил на замену боксовому кулеру, который не справлялся с моим i3-6100 (что довольно забавно, ибо это довольно холодный ЦП). Не скажу, что доволен качеством охлаждения, но оно однозначно лучше, на кулере, шедшем в комплекте с процессором.

С другой стороны, для кулера стоимостью в 370 рублей (дешевле, чем боксовый) это очень хороший вариант. Если честно, для меня он оказался чуть ли не единственным.

Достоинства не указаноНедостатки ШумноватКомментарий Охлаждает i3 6100. С задачей справляется.

Достоинства Поставил кулер на Core i3-2100 вместо старенького GlacialTech Igloo 1100 CU PWM. По сравнению со старым этот вентилятор гораздо легче, низкопрофильный и его не слышно. Крутится в основном на 1400 оборотах в минуту. Термопаста была уже нанесена на корпус, очень удобно для установки. Процессор выше 50 градусов не нагревается...Недостатки Материнскую плату пришлось снимать.Комментарий Неплохо, за такую цену вполне можно брать.

Достоинства 1. 4-pin разъём
2. Достаточно тихий (при ручной регулировке скорости), блоки питания работают громче (имеются ввиду бюджетные блоки питания)Недостатки Еле защёлкнул крепления на материнской плате ASRock с 1156 чипсетом. Не знаю может быть дело конкретно в материнке (текстолит слегка изогнут), или в моих руках, или же просто плохое крепление...Комментарий Сразу же после покупки проверял его путём подключения к материнской плате ASRock в разъём 4-pin для корпусного вентилятора и он почему то сразу включился на свои максимальные (3200 rpm) обороты на готорых он гудит как пылесос, при убавлении вручную скорости вращения на 4 level из 9 возможных стал не слышим на фоне гула блока питания.
После же устанавливал на процессор Intel Core i3 540 (так же на 4 level (вторая материнка была тоже ASRock)) температура составила 39-40 градусов в простое. При увеличении оборотов до максимальных - температура сдвинулась только на 1 градус.P.S.: на мой взгляд годный куллер для процессоров любых поколений (кроме Skylake - так как их при желании и наличии материнской платы на z170 чипсете можно разгонять по шине)

Достоинства Кулер как кулер, ничего особенногоНедостатки отсутствие медного сердечника
ломающиеся защелки : 1 раз воткнул - вытащить уже не получится - ломаются.
шумный - уровень шума 44дб - ужас!Комментарий обыкновенный бюджетный кулер для обыкновенных процессоров (Селерон, Пентиум, хотя 2 года стоял на i5 в офисе)
Вполне сойдет для офисной машинки.