Достоинства - AMD с их подходом к драйверам - это сок! Они умеют по максимуму нагрузить карту, высвобождая при этом "много процессора", в итоге это приводит к тому, что люди со старыми процами остаются на борту
- Очень производительная
- В меру тихая
- По мощности как Sapphire nitro+ rx vega 64 limited edition (код 11275-00-40G), но питание 2х8, а не 3х8
- Красивый внешний вид
- Как выяснилось - лучшая из нерефов и вообще из Vega 64 в целомНедостатки - Нет кронштейна поддержки карты, пришлось заколхозить хомут, пока мой кронштейн с али прилетит (на фото провис карты).
- Возможно цена, но не в моём случае, об этом нижеКомментарий Я не понимаю, почему народ плачет по TPD, очевидно же, что премиум карты не будут ласковыми тихонями, 1080/1080ti тоже не святоши. Для себя не считаю -/+ ТPD недостатком, главное, что бы не свистела и вентиляторы не шумели. Так же отмечу, если кто будет трещать, что у него Vega 64 на ультрах 4к тащит - не верьте, враньё! У меня монитор 1080р/72Hz - вот тут всё на ультрах, однако есть такая игра - deus ex mankind divided, в ней при всех максимальных мега-плюшках FPS до 48 падает, а ведь это даже не 2К.

Максимальный нагрев у меня 71С, самая большая зафиксированная нагрузка - 491Вт (игра Anno 2205, всё на ультра). Очень круто смотрится освещение в Battelfield 1 и Metro Exodus, однако я бы не сказал, что требования у этих игр большие, по крайней мере особо систему не грузят.

Выбирал себе к покупке одну из трёх карт на базе Vega 64, в качестве претендентов на первом месте самый мощный представитель от Sapphire - Nitro+ rx vega 64 limited edition (код 11275-00-40G), имеющий питание 3х8, на втором PowerColor Radeon RX Vega 64 и на третьем от Asus. Какого же было моё удивление и разочарование, что желаемые мной карты от Sapphire (11275-00-40G) практически все свистят под нагрузкой, перелопатив их с десяток-полтора на Авито, пришёл к выводу, что искать надо у других. И тут словно по судьбе - человек из-за нужды за 20 тыров продал мне PowerColor Radeon RX Vega 64 на гарантии в РФ.

Достоинства В неигровом режиме потребление 3-7 ватт при трёх подключенных дисплеях, соответственно вентилляторы либо остановлены совсем, либо раз в пять минут включаются на 10 секунд, чтобы "сдуть" температуру с 46 до 43 градусов.
Производительность сравнивал с Radeon R9 390, прирост производительности: 25-55%, при чем не столько за счет прироста максимальных FPS, сколько за счет роста минимальных. В частности, DXMD в DX12 на R9 390 показывал 20-60 FPS, Vega64 - 58-62 на тех же настройках и железе, позже выставил в игре настройки в ultra - разрыв несколько возрос: 54-62 FPS.Недостатки не указаноКомментарий Если вам хочется много FPS, то это к "зеленым", если хочется комфорта, то Vega64 - самое то. В vega применено очень много новых технологий, местами становится удивительно, почему nvidia обгоняет. Есть отличный обзор Vega64: https://www.youtube.com/watch?v=1YuP7lBmnN4

Достоинства Система охлаждения лучше референсной, наличие индикатора нагрузки присущая карточкам vega. Производительность в играх на уровне 1080, хороший потенциал разгона для карточки. Интересный, красивый дизайн карты - выглядит футуристично и мощно.Недостатки При 100% оборотах кулера карточка довольно шумная, занимает 3 слота - влезет не в каждый корпус. Без доп. кулеров в корпусе карточке будет жарко. Если брать исключительно для игр - цена себя не оправдывает. Энергопотребление карты - необходим БП по мощности выше чем для собратьев зеленых.Комментарий Карточка с текущей ценой скорее для специфических задач, майнинга и фанатов AMD,